Caro Fernando Abritta,
Reservo-me ao direito de te responder
neste espaço à sua citação a meu respeito em um espaço ao qual eu não faço
parte, e assim não podendo te desmentir
e me defender de suas falsas afirmações.
Ao que recebi você em um espaço
do Facebook coloca que “Ao que parece a cidade
começa a ver quem é Bruno: Até Lilian Gonçalves, a enfermeira do jornalismo
(????), já consegue ver...”.
Em um primeiro momento gostaria
de refletir sobre a expressão “enfermeira do jornalismo”. Uma expressão nova a
mim. Já ouvi enfermeira do funk ( um modismo que surgiu logo depois de tiazinha
e Feiticeira, que foi grande polêmica entre os profissionais de enfermagem),
enfermeira do são Domingos, enfermeira do CAPS, enfermeira dali e daqui. Mas sempre
em situações as quais eu ou as referidas freqüentavam ou trabalhavam.
Bom mas isto não importa diante
da incrível curiosidade que vocês (petistas¹) fazerem questão de dizer que
Bruno (Siqueira) não é registrado no órgão da classe profissional dele, por
isso não tem “bagagem” profissional suficiente para assumir uma prefeitura,
nunca trabalhou na área, bla bla bla. Ué isso só serve para Bruno?
Não sou jornalista, não tenho
minha inscrição junto à Federação nacional dos jornalistas ou o órgão a nível regional.
Diferentemente de Bruno, nem diploma na
área eu tenho, como então eu posso ser referência de opinião para vocês
petistas, a ponto de servir de exemplo
para manipularem a opinião pública (tentarem apenas)?
A outra questão que gostaria de
te responder é sobre conseguir
vislumbrar quem é Bruno. Realmente você
está coberto de razão, eu realmente já
consigo ver quem realmente é Bruno. Uma pessoa ética, séria, humilde e que está sendo vítima da prepotência, truculência, falta de ética e
fidelidade partidária e falácias por parte do PT.
Nesse patamar cabe te esclarecer
que eu não estou denunciando NADA CONTRA
BRUNO SIQUEIRA, apenas tentando entender a movimentação de CRIAS DO PT, as quais
estão sendo denominadas dissidentes.
Dentre os quais um falou em nome de todos os outros que não são apenas reles
militantes, são voluntários com responsabilidades e participação na equipe de
campanha de Bruno Siqueira, e pela conversa entende-se esperam cargos ou benefícios².
Assim, finalizo dizendo que essa
falta de veracidade da sua afirmação
mudando o foco do que eu realmente disse,
só demonstra que o PT perdeu faz tempo os argumentos e saem em busca de
qualquer prática para chegar ao poder a
todo custo, e que realmente é um partido que
não está nem ai para a formação de sua militância e simpatizantes.³
Bem era
isso que eu tinha para responder.
P.s. 1: petistas: na minha
concepção aqui empregada trata-se de militantes, simpatizantes, votantes que
preferem manter um discurso apaixonado fanático sem argumento pelo simples prazer de poder. Aqueles que
defendem sua ideologia com coerência não
os considero mais petistas, mas defensores de uma ideologia em extinção.
P.s. 2: Embora tenha sido
procurada por outra pessoa participante dos 35 dissidentes, a qual colocou que
o que falou a respeito dos 35 dissidentes publicamente falou sem propriedade para
falar por todos. Porém um expôs publicamente, e o outro não. Uma situação que
tem de ser esclarecida e falarei mais a respeito em outro tópico exclusivo para
isto.
P.s. 3: não generalizo,
logicamente a todos os petistas, mas as exceções são poucas.
Puxa!!! Eu não tinha ainda me
dado conta de como minha opinião era
importante e referência para as pessoas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário