PASCOA SOLIDÁRIA

O Grupo JUIZ DE FORA, do Facebook tem o prazer de convidá-los a participar da PÁSCOA SOLIDÁRIA. Trata-se de um evento livre, apartidário, no qual estaremos recolhendo ovos de páscoa nº 10 para serem doados ao Instituto Bruno, dependendo da quantidade da arrecadação, pode ser que outra entidade ou comunidade possa ser contemplada com doações de ovos de páscoa.


PONTOS DE COLETA:


> CENTRO: LIVRARIA PAULUS - AV RIO BRANCO AO LADO DA UNIMED


> BENFICA: SALÃO MARIA CHIQUINHA ( RUA EVARISTO DA VEIGA AO LADO DO ARMARINHO FLANEL)


QUEM TIVER MAIS PONTOS DE COLETA ENTRE COM CONTADO CONOSCO ( LILIAN_CGO@LIVE.COM OU 99820936)

CONTRIBUA COM UMA PÁSCOA MAIS FELIZ PARA VÁRIAS CRIANÇAS.

PROJETO DE LEI QUE DISPÕE SOBRE A CRIAÇÃO DO CONSELHO MUNICIPAL DA JUVENTUDE

A primeira consideração a fazer sobre o respectivo projeto de lei é quando a disposição dele. Pois já existe o conselho, só está inativo, então  a denominação criar é meio redundante, o que  na verdade acontecerá é uma reativação do mesmo com mudanças estruturais na lei e em sua formação.

Para isto será necessário fazer o comparativo entre o projeto de lei atual e a lei de 2000. Mesmo que esta seja revogada.

Antes de definir quais as funções do conselho é importante caracterizá-lo. Não vejo lógica num conselho apenas para debater questões. Para haver   eficácia no mesmo, e que o mesmo faça  diferença e justifique sua existência é importante ter um caráter normativo, fiscalizador e  deliberativo. Caso contrário basta uma associação da juventude aliado a outros programas já existentes.

Após caracterizá-lo quanto ao funcionamento do mesmo acredito que  possa ter uma  rápida explanação, mas que os detalhes seja conferido em regimento interno e estatuto do mesmo. é possível então determinar  as suas funções.

Uma coisa que me chamou atenção no projeto atual é que restringiu-se a participação social a técnicos e com pouca representação jovem o que acho incoerente. Deve ter paridade técnica, , executiva, social e de quem é representado, no caso a juventude.

Devido a isso, coloca-se uma série de  situações  em que o executivo implementa ações junto ao conselho colocando a disposição,( quase que impondo) um ac0ompanhamento técnico estipulado pelo executivo.

Sendo o conselho autônomo, deliberativo, ele tem condições de  escolher qual técnico deseja, e se ampliar a participação  social ( como conselheiros) é possível um melhor e maior debate e recorrer o menos possíveis a instância executivas.

Voltando ao tema autonomia( que está  assegurada na Constituição Federal), que o projeto deixa claro que o conselho não terá, uma outra preocupação deve ser com relação ao artigo 12, no qual a secretaria executiva deva ser escolhida pelo executivo. Ora e o controle social? Para não acontecer o que hoje observamos no CMS, devemos ter um regimento interno que assegure competência para o cargo e ainda  limite de gestão.  O mesmo no caso da criação de ouvidoria, mas jamais permitir indicação do executivo, se assim for ter pelo menos opções de voto e não indicação direta com possibilidade de  solicitação de troca.

A ausência da ouvidoria também é intrigante, já que temos no município uma demanda enorme, e poucos sabem onde ou aquém recorrer, entidades que possam ser referências, políticas que contemplem a juventude, intervenções junto a escolas, familiares (pode ajudar, por exemplo, no caso de dependência química,  evasão escolar, desemprego, mau comportamento escolar, etc) seria um viés, um elo entre serviços e juventude. Um centro de referencia para familiares e jovens.

MOMENTO ASSISTENCIALISMO...

BEM MUITAS PESSOAS ESQUECEM-SE QUE VEREADOR É PARA LEGISLAR, FISCALIZAR, ETC E NÃO PARA ARRUMAR VAGAS EM HOSPITAL... ISSO É FUNÇÃO DE CENTRAL DE VAGAS E SERVIÇO SOCIAL.....EXERCÍCIO ILEGAL DA PROFISSÃO POR VEREADOR TAMBÉM DEVERIA SER CRIME.... MAS AQUI TUDO VALE NÃO É MESMO....

EM MINHA CARREIRA SOLO EU AINDA FAÇO UMA REFLEXAO...... A PESSOA ALÉM DE PEDIR ( OK QUE É UM MOMENTO DE DOR E DESESPERO) AINDA EXIGE HOSPITAL? ORA SE CONSEGUIR CTI SEJA PRA ONDE FOR ESTÁ VALENDO.

O CORRETO SERIA ELA ACIONAR O VEREADOR NÃO PEDINDO VAGA, MAS PARA QUE ESTE ENTRASSE EM CONTATO COM A SECRETARIA DE SAÚDE. MAS CERTAMENTE ELE NÃO FARÁ ISSO ( EM MEU ACHISMO AINDA ACHO QUE ESSE EM CIMA DO MURO DE CASTELAR TEM ALGO A VER COM ALGUMA PROPOSTA RECEBIDA PELA GESTÃO)....

MAS CONTINUANDO MINHA HUMILDE ANÁLISE POR QUE A REQUERENTE QUE POUPEI O NOME SOLICITA DOIS HOSPITAIS EM SI? SENDO QUE UM SÓ ATENDE PLANO DE SAÚDE?  BOM SÓ HÁ DUAS OPÇÕES OU PORQUE O PLANO DE SAÚDE DO IRMÃO SO COBRE ESSES DOIS HOSPITAIS ( ISSO PORQUE O HOSPITAL JOÃO FELÍCIO SÓ ATENDE PARTICULAR E  PLANO DE SAÚDE), OU PORQUE DEVEM TER AMIZADE LÁ DENTRO PARA FACILITAR AS COISAS, COMO VISITA....

POR QUE ELA NÃO FOI DIRETO AO PLANTÃO DO JUDICIÁRIO E JÁ CONSEGUE UMA LIMINAR?

ENFIM  concluo com o pensamento: a postura de arrumar vagas, sem saber de prioridades e  real estado clínico é  correto por parte de vereadores? Será que NÓS no momento de desespero continuamos éticos, não querendo vantagens aos nossos entes e à nos mesmos?

Repensando

Final de ano sempre fazemos um balanço de tudo aquilo que vivemos não é mesmo?

Confesso que faço meu balanço até hoje. Erros e acertos foram postos numa mesma balança.

E no final perguntei para que? Só se pode avaliar quando se tem um parâmetro de mensuração, o qual na vida humana chamamos de objetivos, meta de vida, lugar onde se quer chegar.

Se não tenho isto, o que eu tenho de avaliar? Nada. Minhas ações foram movidas pura e simplesmente por paixões momentâneas. Erros e acertos então inexistem, cedendo lugar a equívocos cometidos em caso que algo não deu certo.

Posso dizer que tomei atitudes  que hoje me pergunto por quê? Será que era coerente aquela postura, ou foi movida de paixão ou por senso comum.

Eu não sou comum, eu não sou igual a ninguém, então não há porque agir de forma insensata e diferente disso. Não é porque quem me cerca  atende,  defende determinadas coisas que eu deva também seguir essa mesma linha de pensamento.

Outras vezes  esperei que pessoas tomassem atitudes ou fizessem escolhas por mim, eu sou única, e não tem como a vontade do outro ser idêntica a minha.

A questão então volta ao início: quais objetivos que tenho? Pois sem eles eu simplesmente ficarei rodando em círculos e reproduzindo aquilo que eu estiver observando.

Sendo assim o ponto inicial deve ser objetivos, metas, onde se quer chegar, mas para isso é preciso rever caminhos, atitudes, pois uma coisa mal resolvida no passado pode se transformar em uma corda que te segura pela cintura e te impede de avançar. E por mais que você tente avançar, caminhe em alguma direção, você estará andando numa esteira de academia. Apenas gastando energia, mas sem sair do lugar.

VEREADOR BETÃO CUPOLILLO BLOQUEIA ELEITORA POR DIZER A VERDADE.

PERDEU PLAYBOY!!!!

AO BETÃO CUPOLILLO...... sei que ele não lerá esse depoimento que darei, mas amigos deles levarão até ele, e os demais presentes em minha lista de amigos, que somam quase o dobro de  seguidores dele, irão ler e saber as verdades escusas O CARÁTER DE VEREADORES PRINCIPALMENTE DESSE AI QUE SE DIZ POPULAR, DO POVO, UM GUERREIRO, UM PETISTA.


Por isso não suporto alguns petistas e dentre eles está essa figura ai BETÃO CUPOLILLO, que para mim é MAU CARATER!!!! è esse tipo de gente que queremos reeleger meu povo?


No dia de hoje o mesmo fez uma divulgação sobre um evento que está promovendo para apresentar seus atos de vereança. e o local será o SINDICATO DOS BANCÁRIOS.

Eu comentei que ele fará o evento justamente no reduto  onde estão confabulando para retirar o lugar dele na CMJF e isso não é mentira, pois tenho vários prinsts aqui que podem comprovar que o SINTRAF sairá com candidato próprio.

vão utilizar-se de conehcimento e feitos dele para montar a propria campanha.

Porém logo após o  Vereador Gilson Chapinotti Lyrio fez um comentário (no qual eu fui obrigada a debochar, não do comentário, mas do vereador). Fiui ovbrigada a pedir para que contasse a piada do papagaio falador, pq a do papei noel era velha, ja que o vereador é pouco ativo, é passivo em termos de profissionais., NÃO AJUDA A CLASSE PROFISSIONAL ALGUMA, nem parece petista.

Onde aqui betão lutou por profissionais? ONDE? apenas professores e de forma muito mal e porcamente. tivemos professor preso e NENHUMA NOTA NO PROPRIO PERFIL OU BLOG A RESPEITO O VEREADOR TEVE A DIGNIDADE DE DAR EM DEFESA DO PROFESSOR. Os médicos, enfermeiros, psicólogos, guarda municipal, biólogos que estão a mercê da boa vontade da gestão, e nem papel de opostior faz.

SE AUSENTOU DA AUDIÊNCIA QUE FALARIA SOBRE JUVENTUDE...ORA  É A REA DELE ENQUANTO PROFESSOR NÃO? OUTROS COMPROMISSOS? E A PRIORIDADE QUAL É?

Falta muioto óleo de peroba na cara. E NEM QUIS OUSAR NA AUDIENCIA DE INCINERAÇÃO,mesmo ciente de toda A TRAMOIA que ronda o assunto.

SO QUE COMO UM ATO  DE MAU CARATISMO, POIS NEM COVARDIA É ME BLOQUEOU...MEDO DA VERDADE VEREADOR? POIS É POIS AGORA  A SITUAÇÃO PIOROU, POIS IREI EM VÁRIAS REDES SOCIAIS, GRUPOS,  JORNAIS LOCAIS, REUNIÕES DE BAIRRO E LEVAREI ESTA MENSAGEM!!!


BLOQUEOU PQ NÃO ACEITA A VERDADE!!!!


Por isso admiro atualmente APENAS 4 VEREADORES: José Laerte Barbosa, Francisco Canalli, Vereador Fiorilo, José Sóter Figueirôa. Estes sim diferentemente dos PETISTAS não são vaidosos, não gostam de criticas, como qualquer ser humano, mas a recenem e tomam as criticas como  crescimento pessoal,. embora eu esteja numa posição  diferente politicamente dos quatro citados os aplaudo nesse patamar.



OBS: REPASSEM POR FAVOR PARA MOSTRAR A VERGONHA DE JUIZ DE FORA.

VEREADORES NÃO SABEM OUVIR A VERDADE E a única saida é bloquear pessoas e apagar comentários!"!!

CONTRA AUMENTO DAS PASSAGENS DE TRANSPORTE URBANO COLETIVO EM JUIZ DE FORA

Há alguns anos, todo final e início de ano Juiz de Fora é acometida por debates freqüentes que permeiam quatro temas principais: aumento de salário de vereadores ( as vezes executivo também), greve dos professores (cuja reivindicação é aumento salarial), aumento do IPTU (com extensão ao debate do uso do mesmo pela gestão) e as reivindicações de aumento salarial de motoristas e cobradores de transporte urbano coletivo (debate o qual sempre culmina no prejuízo dos cidadãos juizforanos, uma vez que a solução encontrada é o aumento das passagens).

Esses aumentos da passagens do transporte público municipal coletivo, não causa danos apenas no bolso do contribuinte, que trabalha e se esforça para pagar suas contas e impostos em dia, mas principalmente no fato psicológico. Este fortemente abalado pelas más condições desses mesmos transportes.
São esperas intermináveis nos pontos super lotados; falta de acomodação adequada; carros super lotados; motoristas e cobradores sem preparo algum para a função (alguns ficando em bares bebendo, e jogando durante as paradinhas nos pontos finais); precariedade da limpeza dos carros, atrasos de horários; falta de maior oferta de horários em alguns bairros, má conservação dos veículos; inexistência de linhas que consigam atender a toda demanda necessária para a cidade ( por exemplo, que leve cada cidadão de todas as regiões da cidade à UFJF ou pelo menos ao CAS.

Esses fatores geram estresse, aborrecimentos, e até mesmo danos, pois os atrasos as vezes impedem cumprimento de chegar no horário em compromissos e trabalho. Sabemos que o trânsito caótico que encontramos em algumas regiões colaboram para que os problemas com transporte público de Juiz de Fora se agravem.
Tendo em vista jpa a mobilização em prol de reivindicação de aumento salarial por parte da categoria supra citada, viemos exteriorizar que não somos contra o aumento salarial dos profissionais da categoria em questão, mas contra um aumento que não traz em contra partida NENHUMA vantagem para o usuário. Somos solidários à causa dos motoristas e cobradores, que muitas vezes trabalham em condições precárias também (carros com defeitos, acentos que não atendem a necessidade ergométrica do funcionário, e até mesmo condições para alimentação e suprir suas necessidades fisiológicas).

No entanto, não podemos aceitar que a reivindicação de uma categoria profissional (digo uma fazendo a fusão motorista/cobrador) seja descontada do bolso de cada cidadão usuário do sistema de transporte urbano coletivo. E tão pouco que seja feita sem que traga em contrapartida benefícios a estes, haja vista que o aumento não traz soluções para os problemas supra citados.

Devido a isso, nós abaixo assinados, embora solidários á causas trabalhistas e reivindicações dos motoristas e cobradores de transporte urbano municipal, já de antemão REPUDIAMOS qualquer possibilidade de novo aumento, sem que com isso haja uma abertura de licitação na área, e ainda melhorias para melhor conforto dos usuários I incluindo condições dos carros e oferta), regulação dos horários, melhor treinamento de pessoal. Diante desta possibilidade, que se repete a cada ano, viemos por meio deste documento, exteriorizar NOSSA NEGAÇÃO a respeito do aumento, e comunicar que já de antemão tomaremos as devidas providências antes mesmos que o aumento se configure.

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=CAPTUCJF

A INCÓGNITA PSDB JF

Estive eu cá em contemplação bovina e fazendo a verdadeira suruba com meus neurônios.

A corrida eleitoral está ai. E nessas horas vale tudo, e uma ação mal planejada pode ser um tiro no pé. Eis ai o exemplo CUSTÓDIO MATTOS.

Como foi falado no grupo JUIZ DE FORA, no Facebook, sobre as chances de reeleição do nosso prefeito. Um dos comentários foi que se ele se candidatar será para apanhar...

Não duvido disso. O PSDB pode ter todos os defeitos possíveis, menos de ser burro ou ignorante. ainda mais em se tratando de presidência do partido na cidade....

Como todo partido o PSDB em JF tem seus blocos internos, e sabemos muito bem quem está em qual...sendo que os desacordos ditos por uns, que fulano rompeu com beltrano...pode mudar e muito a caracterização do partido nas eleições.

Não podemos negar que é um dos partidos mais atuantes na cidade em vários segmentos, inclusive em redes sociais, é o que tem mostrado melhor aproveitamento do espaço, em todas as esferas de governo.

Observando todas essas movimentações, será que correriam o risco de lançar novamente Custódio? Bom só se for por um motivo: imposição de Aecio e governador mineiro, ai certamente a nivel municipal iriam deixar o partido se afogar e falar lá na frente: tá vendo?

Ou então puxar o tapete daquele que se acha,e acha que está podendo ( o custódio) e lançar outro candidato ( com aliança ou não) e assim surpreender a todos, lançando outro candidato no lugar de uma possivel reeleição ( possibilidade remota diante da rejeição). quem sabe um nome novo, que surpreenda e que atenda à várias instâncias partidárias...

Nesses termos, será ponto para o presidente do partido e sua militância fiel. Pois como falei, quem está "queimado" para a grande maioria não é o partido, mas a pessoa do prefeito. Ai quem estiver á frente pela não reeleição do mesmo (que no meu achismo seria o presidente do partido na cidade) sairia como o salvador da pátria ( salvando a população do custódio) e ainda ganharia muitos pontos (leia-se votos) para o partido.

Bem isso NÃO é verdade absoluta, ao contrário...trata-se de devaneios noturnos meus...