Margarida Salomão, por ocasião da
visita do presidente nacional do partido dos Trabalhadores á cidade, conclamou
a militância para a virada pautada em dois pilares: disseminarem junto à
população a proposta (populista) de redução de ISS e IPTU, já no primeiro ano e
vincularem a imagem de Bruno Siqueira a de Custódio, e aos grupos políticos que governaram a cidade nos últimos anos.
A candidata se esqueceu de tarar
a própria balança da razão, a qual pesa mais para o próprio lado. Primeiro
falar em redução de IPTU, sem considerar a lei de responsabilidade fiscal. Depois
se esqueceu da LDO e LOA. Ela terá de atender o que for aprovado este ano, pelo
legislativo e executivo, e fizeram as “contas’ contanto com o valor atual do
IPTU.
E diferente do que estão pregando
(sim, porque o PT não argumenta, prega com pregos e martelos e as vezes a muitas
pauladas), Bruno não foi contra o aumento do IPTU e agora contra a redução. Ele
foi contra o aumento do IPTU, e é contra uma proposta irresponsável, sem
considerar os fatores anteriormente citados.
A velha prática de guerrilha
eleitoral, da crença que o ataque é a melhor defesa, ao invés de mostrar
as próprias competências faz o verdadeiro desequilíbrio na balança. E com
a tara errada piora ainda mais.
A candidata ao falar sobre o segundo eixo de ataque do segundo turno, associar a figura de Bruno a de custódio, devido a rejeição deste, esquece-se que junto
a ela tem Tarcisio Delgado, que muitos se decepcionaram com ele, ao ele se
aliar ao PT, e Bejani, que mesmo não
declarando apoio, sabemos que não apoiaria o seu algoz de 2008.
Numa esfera mais ampla, se Bruno
tem Aecio, Anastásia e Pestana; Margarida tem
Lula, Dilma e Dirceu. Sim Dirceu que
intermediou o contato entre Tarcisio Delgado e
Lula, segundo o jornal Tribuna de
Minas. Embora Lula e Dilma tenham popularidade, se os apoiadores de bruno não inspirassem
medo, ou ameaça ao PT, estes não iriam se esforçar em denegri-los. Vide como trataram Laerte Braga,
Victoria e Paschoalin no primeiro turno na cidade: com indiferença.
No resultado final, quer seja na
esfera municipal ou nacional, a candidata
perde em maior peso. Peso negativo. Já que Lula pode ainda responder pelo mensalão, e Dilma se
torna marginalizada devido as greves.
Em termos de mensalão a candidata
também perde: o mensalão petista é considerado o maior ato de corrupção do
país. Há o mensalão mineiro, que poucos querem saber, não ganhou
força e nem notoriedade
internacional (pelo menos neste período eleitoral e anterior a ele).
Na esfera estadual a candidata
está sozinha... Ué cadê o PT estadual? Ficou perdido no primeiro turno, lá na
capital do estado. PT estadual não tem tanta tradição e força quanto o PSDB
mineiro.
Aliás, parece que Margarida, como
muito bem falou Castelar durante a visita do presidente nacional do partido à
cidade, Rui Falcão, parece que a candidata só tem mesmo a esfera municipal com
quem pode contar, e realmente contar.
Não recebeu fundo partidário suficiente para a campanha, não recebeu a
visita ilustre dos populistas mor do partido.
Vale “parentesiar” aqui e
falarmos da fala de Rui Falcão , que
colocou que a ausência de Dilma e Lula na cidade não se deve a acordo partidário, por ser Bruno de partido
da base governista, mas apenas cumprimento de agenda enxuta, confirmado pelas falas de
ambos no programa da candidata (fato). Seria bonito o respeito partidário e de
apoios, agora ele deixou claro a falta de consideração por parte dos “ilustres
petistas” à candidata. A amizade não prevaleceu, ou jamais existiu, apenas educação de tratar bem e posar para fotos, e
dar discurso que existe. Resumindo: desprezo total.
Voltando à tara petista, eles
precisam se lembrar que a tara feita para uma mensuração de pior ou não, como
eles insistem em fazer, deve caber e ser usada para todos.
P.s 1: Não entendi Checker falar que Juiz de Fora já
está “madura” para receber a visita de Lula...
ora precisa ter algo em especial para receber Lula? Seria um furgão blindado? Um Hotel de
alta segurança? Hospitais a nível de
primeiro mundo? Bom, uma frase pinçada e
infeliz.
P.s 2: A foto da candidata postada na
reportagem sobre a discussão da vinda do ex- presidente a cidade, demonstra bem o sentimento do PT para com Castelar. Que já está no
encalço do partido desde quando ofereceu o próprio nome para disputar prefeitura da cidade, quando o partido
caminhava a passos lentos de definir um nome para as eleições.
P.s 3:
Falar, criticar sobre a boca de urna na cidade
é comum, vimos vários casos no último pleito. Agora vindo de um presidente
nacional do PT, é para ficar alerta, mais ainda.
E a morosidade Pmdebista continua.
Margarida conclama a militância,
uma enxurrada de postagens associando
Bruno e Custódio pipocam a todo instante,
assim como a propaganda de
redução do IPTU. E os voluntários de Bruno... e os voluntários? E a equipe? A
central da verdade?
Tudo bem, que Bruno disse que
continuará na mesma estratégia de campanha,
mas desmentir boatos é para a
central da verdade não é? E não desmentiram desde anteontem sobre o IPTU por quê?
Onde está sobre o apoio e o que
realmente representa? Há mesmo uma associação das figuras Bruno e Custódio?
Hein? Hein? Hein?
Justificaram? e de que adianta fazer isso em dois ou três perfis de redes sociais e em grupos que só há eleitores do próprio candidato?
Equipe tartaruga! Lenta ... Pena
que não podemos virá-la de barriga pra cima e deixá-la batendo as perninhas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário