eu não me sinto cercada por idiotas, mas pessoas limitadas a abstrair-se ou pensar a vida como uma trama de fios e não apenas um novelo.

CONSOCIAL JUIZ DE FORA‏

É importante, em um primeiro momento frisar, que não queremos anular  o evento, mas que a transparência, a ética etc seja estabelecida.

Detectamos no dia de hoje novas irregularidades, as quais CHAMAMOS DE MENTIRA! infelizmente não há outro termo. 

Ao solicitar a uma das entidades (UNIJUF) a ata da reunião desta mesma entidade na qual se discutia a partcipçação ou não na comissão organizadora e escolha do representante da entidade na comissão da CONSOCIAL MUNICIPAL de Juiz de Fora. A mesma não sabia nem do que se tratava e me enviou um email tentando justificar a falta de tempo de se discutir isso e a decisão foi fora de reunião mesmo ( bem pelo menos isto que se dá para entender. Reenviei outro Email  esclarecendo exatamente o que queria, e novamente  me enviaram outras informações. Mas que não são informações ruins.

Trata-se da ata anterior ao dia de divulgação à imprensa da consocial de JF.

E algumas coisas NOS CHAMARAM ATENÇÃO:

- ausência do presidente da comissão

- envio de oficio à prefeitura para solicitar lanche nas atividades: ora prefeitura é um órgão público, qualquer compra deve ser feita por meio de LICITAÇÃO, salvo casos de emergência, p. ex catástrofes. Irá tirar o alimento de onde? da merenda escolar?

- envio de oficio a determinado promotor para verificar se o mesmo deseja acompanhar os trabalhos da comissão... So que no blog já existe participação do forum benjamim colucci. como divulgam algo se o oficio nem foi enviado ainda?

- há ainda uma referência interessante de que a UNIJUF irá custear a hospedagem caso 

uma pessoa aceite vir apresentar um dos temas... O dinheiro da UNIJUF vem de mensalidades pagas por bairros e ajuda da prefeitura para  ajudar em MELHORIAS NOS bairros, e agora será gasto com HOSPEDAGEM? temos ótimos palestrantes aqui, é jsuto tirar o dinheiro do POVO, em melhorias para o POVO para um conferencia sem consultar o povo, os bairros que é de agrado deles?  

- CMJF  pela ata NEM SEQUER FOI CITADA NINGUEM DA CMJF , apenas enquanto local, isso.

O vazio existencial está em você, e não na ausência do outro! assim como a solidão, é sua, e não do desprezo alheio.

Homens adoram comer picanha, com gordura e quase sangrando.... Quando o tema é  mulher prefere os ossos....vai entender...

CONSOCIAL JUIZ DE FORA

Como falar de  transparência em um evento, se os meios utilizados para a organização foram opacos? A translucidez  impedida por interesses  eleitoreiros cria uma nuvem de fumaça que impede que a transparência na organização de um evento seja  percebida.

Aos olhos de muitos, isso é o que menos importa, afinal o evento se realizará! Mas se não temos transparência podemos falar dela?  É como uma mulher que nunca teve filho por parto normal, falar das dores do parto...

Não comemoro um evento sobre transparência e controle social sem que, na ORGANIZAÇÃO, possua esses elementos. E não adianta berrar esbravejar, denunciar...  a política brasileira,  é um emaranhado  de jogos de interesses que quem ousar mexer nesse ninho, ou deve se render ao mesmo (para uns se corrompendo, indo contra os próprios princípios), ou sai contrariado, muitas vezes estigmatizado desqualificado.

Mas enfim a vida é esta.

No entanto, embora a mesmice e repetição de erros aconteça, não poderia deixar de vir aqui anunciar, que a divulgação da CONSOCIAL DE JUIZ DE FORA  finalmente saiu. Já está na mídia imprensa, em redes sociais, em blogs, etc.

Mas alguns erros, manipulações, ou seja lá o nome que queiram dá ainda continuam: 

1) Denunciei que a comissão organizadora não tinha todos os integrantes... no dia 25 quando a divulgação começou a ser feita, apareceram as demais entidades:

 UNIJUF: que se reuniu no último dia 20 e o tema NÃO FOI ABORDADO, nem sequer como aviso, convite etc. Sendo que se a convocação foi feita dia 13 conforme a esfera nacional doe vento anunciou, porque uma entidade que representa BAIRROS não vai comunicar a quem representa do evento? E ainda como foi escolhido o representante? 

 COMITÊ CENTRAL DA CIDADANIA: quem participa desse comitê? Como foi escolhida essa pessoa? 

 Fórum Benjamin Colucci: ora quem participa? O conselho do fórum se reuniu em tempo hábil e  indicou uma pessoa? Sim porque responder por todo um fórum tem de ser  de comum acordo. E PARTICULARMENTE, acho bastante estranho isso ter acontecido, em janeiro, mês de muitas férias, etc. E qualquer decisão da justiça demora tempos... Bem pelo menos nas informações ali do primeiro andar NINGUÉM soube me dar informações a respeito.

 COMSEA – Conselho Municipal de segurança alimentar e Nutricional: bom esse conselho é desconhecido de muito, embora importantíssimo, é bem menos atuante na cidade que o da saúde. Se tivesse tido uma divulgação da intenção de se convocar e organizar tal  evento, ele poderia até ter esboçado vontade. Mas não aconteceu, então nessa situação fica EVIDENTE que foram atrás de pessoas lá, por conhecimento, coleguismo, militância, etc. e eles aceitaram.. Mas será que se reuniram e escolheram o representante? Ou foi mais um QI?

 Blog Vinnicius de Moraes. Sim forma opinião sem dúvida. Mas daí a ser considerado sociedade civil? Lembro que nos requisitos de convocação a sociedade civil deveria estar quite com suas obrigações fiscais, etc.. blog de servidor gratuito tem ao menos CNPJ? Então ai considera-se pessoa física, forma Dora de opinião.

 PJF:  uma das criticas feitas pela comissão aqui neste blog, e no facebook, foi que o poder executivo não convocou, fato realmente lamentável. Porém  necessitaria alguém do poder público ( não discriminado em regimento) na organização. SERÁ QUE A PJF IRIA  INDICAR ALGUÉM, ou  será que é mais um chegado? Que se ofereceu, está lá em nome da prefeitura, e tudo bem!

 CMJF: segundo o organizador  eles enviaram UM OFÍCIO AO PRESIDENTE DO LEGISLATIVO comunicado sobre. Ele não sabe como se dá os tramites dentro da câmara para  o desenrolar dos fatos. 

Ora a convocação foi feita dia 13, nesse mesmo dia a CMJF está em RECESSO, só retornará dia 06 de fevereiro. Como então há representantes do legislativo ai? Sendo que na convocação pelo site nacional da CONSOCIAL só há três sindicatos?

Outra coisa interessante é que citam as entidades e não os representantes das mesmas o que seria bastante interessante. 

Um fator que me chamou atenção foi que após nossa denúncia de manipulação na organização, sempre ligando entidades á CUT, ou a determinado partido político, o centro das questões deixou de ser um sindicato principal, e passou as demais. No entanto, nas redes sociais circulam já uma charge colocando o presidente de determinado sindicato que convocou a consocial como salvador da classe dele e agora como salvador de Juiz de Fora. Ainda querem nos convencer, pessoal, que não há interesse em eleições.

A comissão organizadora ainda insiste em afirmar que há tempo para as entidades se organizarem, escolherem delegados, estudarem os temas, levar propostas... é lamentável que ainda pensem assim. Mas a verdade sempre vem a tona, o tempo é o senhor da razão. Viva Charlie Brown Jr.

P.S:  cabe aqui acrescentar que três pessoas já tentaram se inscrever juntos a dois sindicatos da organização e não conseguiram, a recepção não sabe do que se trata.



PERGUNTO: Mesmo sabendo desde setembro, orque os interessados que convocaram e estão na organização NÃO PRESSIONARAM O EXECUTIVO PARA  CONVOCAR? FICARAM NA PASSIVIDADE?

Só tem condições de falar sobre determinadas situações, quem passa por elas, o resto é achismo...

ESTA FOTO CORRESPONDE A AMPLA DIVULGAÇÃO FEITA PELAS SOCIEDADES CIVIS QUE CONVOCARAM A 1º CONFERÊNCIA SOBRE TRANSPARÊNCIA E CONTROLE SOCIAL DE JUIZ DE FORA.

Engraçado não é mesmo? a meu ver ampla divulgação não é nota de rodapé de um jornal de média circulação... 

Mas vamos lá...existe um artigo no regimento que a COMISSÃO ORGANIZADORA DEVE DIVULGAR INCENTIVAR ETC... 

qual entidade ai foi sondada além dessas? qual entidade sabe ja do regimento linha temática, delegados? 

Por que A COMISSÃO ORGANIZADORA NÃO QUIS PARTICIPAR DA MOBILIZAÇÃO VIRTUAL PELA MORALIZAÇÃO, CONTRA CORRUPÇÃO, PELA TRANSPARÊNCIA E ÉTICA DA POLITICA DE JF? MESMO SENDO PAUTA LEVANTADA POR VEREADOR DO PT? E oWanderson Castelar foi na imprensa e colocou isso, inclusive neste grupo ( a questão das verbas extras, a questão da participação popular, a questão da ética, contra corrupção na PJF e CMJF... ai eu dou total apoio a ele ( ironia do destino né) quando diz numa entrevista QUE NÃO TEM APOIO DO PRÓPRIO PARTIDO. 

Realmente não tem, pois alguns não querem somar, querem só para si mesmo. Poucos, bem poucos no PT ainda tem alguma ideologia. pensam em coletivo, tudo que fazem é visando a própria imagem, o próprio interesse. 

Por que não divulgar a intenção da mobilização? pq não responderam quando questionados aqui ESSA SEMANA sobre a CONSOCIAL... pq as entidades que convocaram a CONSOCIAL SÓ SE ENVOLVEM EM CAUSAS QUE ELES ESTÃO À FRENTE? PQ NÃO CONVIDARAM A SOCIEDADE PARA PARTICIPAR DESSE ORGANIZAÇÃO? Por que SOMENTE 3 SINDICATOS ENQUANTO OUTROS BASTANTE ATUANTES NÃO FORAM SEQUER SONDADOS. Por que CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE, UM ÓRGÃO DE REPRESENTATIVIDADE GRANDE E DA PARA MAIS PRECÁRIA DA CIDADE NÃO FOI COMUNICADO ATÉ HOJE?

ACHO BOM PARARMOS E PENSARMOS SE ISSO É REALMENTE CERTO.

QUE BOM QUE CONVOCARAM, MAS PENSO MUITO SE UMA CONVOCAÇÃO POR BAIXO DOS PANOS SERVE DE ALGUMA COISA... ATÉ Por que ATUALMENTE SE TEM VÁRIOS INSTRUMENTOS DE DIVULGAÇÃO ( VÁRIOS BAIRROS COM CARROS DE SOM, VÁRIAS RÁDIOS, RÁDIOS COMUNITÁRIAS, JORNAIS DE BAIRROS, 4 JORNAIS DE CIRCULAÇÃO - UM GRATUITO INCLUSIVE - TV, REDES SOCIAIS, BLOGS... ENFIM..

UMA NOTA DE RODA PÉ EM UM JORNAL NÃO É NEM DE LONGE UMA AMPLA DIVULGAÇÃO.

SUGIRO LEITURA DO POSTA ABAIXO!!!

CONSOCIAL JUIZ DE FORA – SEM TRANSPARÊNCIA OU ÉTICA, IMPEDE CONTROLE SOCIAL.

Jocoso, essa é a palavra abre alas desta postagem, que servirá para traduzir  a situação que se estabeleceu  com a convocação da Conferência sobre Transparência e Controle Social – CONSOCIAL - em Juiz de Fora.

Manipulação, é a palavra para explicar  o que está acontecendo com relação a organização da CONSOCIAL de Juiz de Fora, não vejo outra explicação.

Segundo o site da CONSOCIAL, a etapa municipal deve acontecer  até trinta dias antes da etapa Estadual, que será realizada nos dias 14 e 15 de março, e deveria ser convocada pelo Executivo ( municipal, claro) até noventa dias antes da conferência estadual, ou por três entidades civis até  sessenta dias antes da Estadual correspondente.

Para isso é preciso atender a três requisitos dentre eles:  regularidade fiscal e funcionamento há mais de um ano de cada entidade civil envolvida no processo de convocação; assinatura do formulário de convocação por pelo menos cem eleitores; e AMPLA DIVVULGAÇÃO DO ATO DE CONVOCAÇÃO EM VEÍCULO DE  DIVULGAÇÃO LOCAL.

As entidades civis  que convocaram  a CONSOCIAL de Juiz de Fora foram: Sindicato dos Trabalhadores do Ramo financeiro da Zona da Mata e Sul de Minas (SINTRAF), Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas e de Material Elétrico de Juiz de Fora e Região (STIM/JF), Sindicato dos Trabalhadores Têxteis de Juiz de Fora (SINTEX/JF). Recolheram as assinaturas necessárias, e  convocaram a conferência municipal local, dentro do prazo previsto.

No entanto, os requisitos básicos para convocação não foram respeitados: Não houve AMPLA divulgação, ficando a população desta cidade a mercê da vontade dos organizadores, que tem como responsável Vinnicus Moraes, um excelente profissional da área de comunicação.

Eu particularmente na consigo entender como a divulgação do ato de convocação ficou esquecida pelos organizadores (sociedades civis), sendo algo tão importante e necessário para se convocar. Fato bastante curioso. Nem mesmo se pronunciaram a respeito em postagem do Facebook, perguntando sobre   a convocação da CONSOCIAL, no dia 16 de janeiro, quando o prazo para convocação de sociedade civil havia expirado, sendo que em outras oportunidades também  perguntei a respeito, e NINGUÉM se mostrava interessado no assunto, e convocação.

Concomitante a isso há um movimento pela ética e  transparência na CMJF, tema que tem  estreita relação com a  proposta da CONSOCIAL, e mesmo assim os envolvidos na convocação desta, não se interessaram pelo movimento, nem mesmo assinando um abaixo assinado on line. E mais curioso, que uma das propostas deste abaixo assinado é  de autoria de um vereador (Wanderson Castelar) do mesmo partido político do presidente do SINTRAF, e que certamente é o partido da maioria dos demais sindicatos.

Ora era para se apoiar não é mesmo? Mas pelo contrário, não houve apoio, e tão pouco, participação. Da mesma forma que se convoca uma conferência para falar de Transparência e controle social, de forma totalmente as avessas  da proposta, de forma quase escondida, mascarada, e burlando “regras”.

Estamos a 23 (vinte e três) dias da conferência Municipal de Juiz de Fora (será realizada dia 11 de fevereiro na CMJF),, e até o presente  momento nenhum comunicado da  convocação e realização da mesma, sendo que as entidades precisam conhecer o regimento, para  se organizarem e escolherem seus delegados de forma coerente e democrática. E será que as demais entidades terão tempo?

Isto para um pré candidato não é nada positivo, ai sim dá o aspecto da manipulação anteriormente citada, em detrimento da  verdadeira democracia, TRANSPARÊNCIA E CONTROLE SOCIAL!

>>> PERGUNTO: Esse é o PT que promete mais ética, mais transparência e mudanças em Juiz de Fora? É isso que queremos, se até o debate sobre o tema é convocado por baixo dos panos?

>> faço uma ressalva aqui: o tema nem foi discutido pelo partido, mas por militantes do mesmo, e sabemos dos interesses que vem surgindo com essa prática... nomes para uns, em detrimento e desmerecimento de outros dentro do próprio partido.

Vale aqui destacar que a iniciativa de convocação é válida, e importante. Porém  o que coloca à prova as boas intenções é a FALTA DE DIVULGAÇÃO da convocação e do Evento.

VERGONHA!!!!

LINKS INDICADOS:

http://www.consocial.cgu.gov.br

http://www.consocial.cgu.gov.br/convocados/

http://vinniciusmoraes.blogspot.com/2011/09/cidades-debatem-transparencia-e.html

VEREADORES DE JUIZ DE FORA HOSTILIZAM FUNCIONÁRIA PUBLICAMENTE

Simplesmente repugnante o papel dos vereadores de Juiz de Fora com relação a uma funcionária comissionada da prefeitura.  Segundo informações a funcionária postou na sua página do Facebook criticas aos parlamentares, isso se deu em horário de expediente da mesma, pela “máquina” do próprio departamento, isto é, computador e linha telefônica da prefeitura.

Segundo justificativa do vereador Wanderson Castelar, num grupo da própria rede de relacionamento anteriormente citada, esse fato torna-se anti ético, já que a funcionária faz uso da máquina pública para seu próprio benefício, uma vez que é pré candidata a uma cadeira na Câmara.

Acho correto os vereadores, também interessados no espaço da política, se manifestarem  com relação essa postura, até porque a justificativa dada pelo vereador é correta. Porém  o que discordo dessa história, é permitirem que tal tema vá para uma reunião aberta, e permitir colocar a discussão na imprensa da forma que foi colocada, hostilizando, humilhando, a funcionária. Isso se chama abuso de poder,  usar um poder para oprimir o outro. Inclusive divulgando na internet que a mesma estava usando máquina no horário de serviço!

E se ela utilizou o próprio aparelho na hora do café?  Sim!! Estamos na era dos iphones, ipods, celulares, etc. e todo trabalhador, conforme CLT, tem direito à hora do descanso, o famoso cafezinho, e ai? Vão fazer o que? E  a LIBERDADE DE EXPRESSÃO?

Permitem a divulgação do fato pela imprensa sem antes terem aberto processo no conselho de ética da Câmara e da prefeitura para averiguação dos fatos. Tentam combater o mal com assedio moral e ainda vão justificar com  questões éticas e morais? Estranho e jocoso. Irônico mesmo Pois no dia 17 de julho o vereador Noraldino publicou no seu Twitter, em horário de expediente que tinha recebido uma queixa de outro vereador sobre sua participação em redes sociais, e o que aconteceu com o vereador? NADA... Pena que a foto do twitter não marca hora de postagens antigas.

E as postagens difamatória a cidadãos  no grupo também do Facebook, proferidas pelo  funcionário da prefeitura que vive defendendo o prefeito e sua equipe, e que faz inclusive propaganda do próprio partido em horário de trabalho ( aliás somente no horário do trabalho), e NADA acontece com o mesmo. Por que será?

Então o ato correto não era deixar pra lá, mas instalar um inquérito a respeito, antes de sair difamando, humilhando uma pessoa. Ela pode estar até errada, mas os vereadores perderam a razão a partir do momento que possibilitaram que o assunto viesse a público configurando assédio moral, permitindo a imprensa divulgar, sendo que a acusada não terá o beneficio do direito de resposta e defesa no mesmo meio. Além disso permitiram outros tantos casos semelhantes de uso da máquina pública em próprio benefício passar.


Vale lembrar que muitas coisas estão errada:  falam em exoneração pelo que estão vendo e sem a versão da acusada, alegam uma coisa, quando pode ter acontecido outra, esqueceram dos trâmites legais e hierárquicos, desconhecem claramente a dinâmica da virtualidade e redes sociais( instrumentos, ferramentas, etc).  O fato é que a inexperiência com rede social ainda é grande entre os legisladores, e bastante evidente.

LINK falando a respeito do fato: Jornal Tribuna de Minas

POR UMA CMJF MAIS TRANSPARENTE E ÉTICA

A Câmara coloca sempre em foco sua transparência, mas o que observamos são ações sendo realizadas e somente depois comunicadas à população, a qual os vereadores representam. As informações contidas no site da Câmara Municipal de Juiz de Fora (CMJF) acontece o mesmo, as informações são postadas somente após discussões e decisões, somente o tema das audiências públicas são comunicadas previamente. Algumas decisões, como foi o caso da aprovação do reajuste salarial do executivo e legislativo, não são nem postadas no site. Assim como as votações realizadas, só sabemos qual vereador votou contra ou a favor pela imprensa (quando divulga).

Além disso,  as audiências públicas  são em horários que não favorecem a participação de trabalhadores, são aprovadas leis irrelevantes, outras repetidas.  O debate pelo fim das verbas extras (como pagamento pelas reuniões extraordinárias) não tem previsão. Enquanto isso a população de Juiz de Fora fica a mercê do mando e desmandos do executivo e legislativo, sem poder participar do dia a dia da cidade, e sofrendo duras penas com   sucateamento da saúde, educação,  transporte, segurança.

Por isso  convidamos toda a população  a participar conosco dessa luta por mais transparência e ética na administração da cidade.

Acesse o site e assine a petição pública: http://www.peticaopublica.com.br/ ?pi=cmjfte

juizdeforafb@hotmail.com

Grupo JUIZ DE FORA Facebook

NÃO JOGUE LIXO NO CHÃO!

Por uma Câmara de Juiz de Fora mais transparente e ética

DIA 12/01/2012  CONCENTRAÇÃO A PARTIR DAS 17 HORAS EM FRENTE A CÂMARA MUNICIPAL DE JUIZ DE FORA Diante da última votação do aumento do salário de vereadores, prefeito, vice prefeito e secretários municipais de Juiz de Fora, ocorrida em 09 de dezembro de 2011, sem o conhecimento prévio da mesma pela população, sendo que esta só ficou sabendo depois de aprovado o reajuste para 2013 pela imprensa, viemos convocar toda a população para participar de um ato público doía 12 de janeiro, em frente a Câmara Municipal de Juiz de Fora as 17:00 horas para reivindicarmos mais transparência e ampliação dos debates do legislativo com a população. A Câmara coloca sempre em foco sua transparência, mas o que observamos são ações sendo realizadas e somente depois comunicadas à população, a qual os vereadores representam. As informações contidas no site são expostas somente após debate e expediente, somente as audiências públicas são comunicadas previamente. Algumas decisões, como foi o caso da aprovação do reajuste salarial do executivo e legislativo, não são nem postadas no site. Assim como as votações realizadas, só sabemos qual vereador votou contra ou a favor pela imprensa (quando divulga). ainda podemos citar a irrelevância de alguns projetos de lei, a a provação de outros tantos que simplesmente reproduzem leis já existentes na esfera Estadual e Federal, enquanto vários outros problemas da cidade ficam sem um debate ou qualquer projeto de intervenção e resolução. Sendo assim, convidamos a todos a participar dessa luta, com cartazes, panfletos, seja o que for para exigir maior transparência nos atos do legislativo. OBS: precisamos de toda a ajuda para som, cartazes, panfletos, faixas, etc. É UM MOVIMENTO APARTIDÁRIO,  NÃO SE TRATA DE NADA ORGANIZADO POR PARTIDOS POLÍTICOS OU  SINDICATOS... É O POVO PELO POVO. MAS A PARTICIPAÇÃO DE PARTIDOS E SINDICATOS NÃO É PROIBIDA, NEM MESMO COM BANDEIRA, BONÉS, BOTTONS, CAMISA, ETC. ______________ Manifesto que será iniciado no movimento Nós abaixo assinados, cidadãos de Juiz de Fora, viemos por meio deste instrumento reivindicar mais transparência e  ética na Câmara Municipal de Juiz de Fora, para isso  acreditamos que seja necessário que: Ø  - A pauta e agenda de cada reunião, votação, audiência pública e demais expedientes decisórios da CMJF seja  divulgado previamente no site e na imprensa local, favorecendo assim  o debate junto com a população; Ø-   As notícias do expediente diário sejam postadas contendo a data na postagem (não só no índice lateral), e especificando o voto, intervenções de cada vereador, pois só assim conseguimos  acompanhar o mandato de cada um; Ø-   Fim das verbas extras, principalmente das reuniões extraordinárias, conforme  proposto em 2008 e  resgatado possibilidade em dezembro de 2011 por ocasião do reajuste salarial para 2013 do legislativo e  executivo; Ø -  Mudança do HORÁRIO das audiências públicas, para dias de semana após as 18 horas, ou aos sábados,  favorecendo a máxima participação de trabalhadores; ( Os itens acima ainda podem ser  modificados ou acrescentado mais, podem colocar as propostas que encaminho à organização, nos comentários)