Uma das coisas que aprendi com o
Bruno Siqueira (quanta ironia) é reconhecer
com humildade nossos próprios erros, e não ter vergonha disso. Isso aconteceu
por ocasião do projeto de lei sobre a proibição de adoção de livros que não
estivessem na linguagem culta em escolas públicas. Na época talvez eu tivesse
sido a única que o defendeu publicamente! Sem nem mesmo o conhecer ou ter dado
qualquer voto a ele. Ao contrário já tinha proferido criticas a ele quanto a festa de final de ano
na CMJF na qual foi contratada o Fátima
Buffet, quando ele era presidente da CMJF.
Mas infelizmente não tem como todos
serem como ele. Digo isto depois de ler uma resposta de um dos voluntários as
minhas postagens sobre a equipe ser conivente com o crime virtual cometido,
inclusive na esfera do próprio grupo de voluntários. Quando eu digo que a
equipe e a campanha do Bruno em sua grande parte distanciam-se da figura que
Bruno é e representa, as pessoas acham que sou uma frustrada, ou
encrenqueira, e todos os outros adjetivos que já me deram.
Mas contra fatos não há
argumentos, não é mesmo? Então vamos
expor os fatos por partes.
No texto diz que é algo
desvinculado da campanha majoritária. Mas segundo um dos organizadores e administradores
do grupo, o próprio bruno sabe, e que esse grupo ficaria responsável por essa
parte de mobilização da “militância”
quer seja, paga, partidária ou voluntária. Isto pode ser confirmado nessa
conversa que tive lá em agosto.
Se a equipe realmente não tem
responsabilidade por que num dia
tem pessoas diretamente ligadas à
equipe no grupo, e depois dessa postagem (deste texto explicativo), os mesmos
foram retirados de moderador do grupo secreto? Quem não deve não teme.
reparem nas datas na primeira foto foi em 13/10/2012 e as outras no dia 14/10/2012
O que se escreve num grupo é sim
de responsabilidade de cada autor, isso é incontestável, mas aceitar pessoas ou
não apoio de pessoas que cometeram
crimes e não pagou por eles, é de responsabilidade sim da equipe. Pior proferindo ameaças ao próprio candidato, e
ainda assim permaneceram com a pessoa
por mais de 24 horas no grupo, e como apoiador. Estranho, não? Vejam nas imagens anteriores que somente hoje (domingo a noite) que possivelmente membros foram removidos (não posso afirmar que foi a pessoa que ameaçou, tendo em vista que bloqueei o mesmo)
Podemos considerar que não tratar o assunto com transparência,
humildade e ainda tentando alegar, desmentir coisas sobre fatos comprovados um
tipo de fuga, uma tentativa de enganar o eleitor? E o fato de
falar em “sanções cabíveis aos responsáveis por tais aberrações” posso
entender como intimidação, ameaça também, ou seria um senso persecutório muito
aguçado meu?
Mais uma vez repito, contra fatos
não há argumentos, e quem tenta arrumar
tais argumentos, deve antes lembrar que
internet tem memória, e mesmo que as coisas sejam apagadas, pessoas deletadas,
tem como se verificar o histórico facilmente.
Na Internet nada se perde, e nem
se pode manipular a bel prazer.
_______________________________________
P.s 1: Vale destacar que Eliane é assessora de comunicação do deputado Bruno Siqueira, e não de campanha, não compões equipe de campanha. Os demais estão entre as empresas contratadas (Michael, Thiago) e voluntários responsáveis conforme mostra conversa publicada.
P.s 2: Na primeira imagem há um print de um convite para festa de final de ano encontrado na CMJF com rubrica do candidato Bruno Siqueira, em 2010. O mesmo respondeu ao tópico, porém o comentário não é mais visto, pois ele respondeu na época que postei com um perfil do Facebook que o mesmo tinha e foi transformado em Fan page, logo as postagens desaparecem nos grupos quando dessa mudança. Vale acrescentar que essa migração foi feita na época de campanha, o que está correto, mas só se esqueceram de tirar a palavra "lotado" de uma das Fan Page, que por sua vez não há limites de contatos como os perfis.
P.s 3: estou mentindo disso tudo? será? Como um juiz interpretará isso tudo, ter administradores e depois de uma resposta no grupo eles desaparecem... As pessoas só se manifestarem a respeito quando o fato vem a tona? Mas vamos lá, quer processar? Utilize dados coletados pela assessoria do Deputado (e não candidato) ao visitá-lo no escritório fora das eleições para fazerem moverem o processo.
P.s 4: cada vez mais tenho a certeza que a equipe e voluntários estão confundindo eleitores com apoiadores.
P.s 3: estou mentindo disso tudo? será? Como um juiz interpretará isso tudo, ter administradores e depois de uma resposta no grupo eles desaparecem... As pessoas só se manifestarem a respeito quando o fato vem a tona? Mas vamos lá, quer processar? Utilize dados coletados pela assessoria do Deputado (e não candidato) ao visitá-lo no escritório fora das eleições para fazerem moverem o processo.
P.s 4: cada vez mais tenho a certeza que a equipe e voluntários estão confundindo eleitores com apoiadores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário