quarta-feira, 31 de agosto de 2011
não é bullying...
Após discussão, professor ameaça dar voz de prisão a aluna em SP
Esta notícia foi veiculada pelo G1 e alguns estão classificando como bullying, e não é, isto é assédio moral, intimidação uma unica vez.... bullying tem de se repetir e de forma a constranger, humilhar a vítima. no caso em questão ele tentou intimidá-la fazendo uso de uma posição social.
Atestado médico pode ser cobrado antes da prática de exercícios ( site da câmara) o projeto vem da vereadora Ana do padre Frederico..... até onde eu saiba, nenhum professor de educação física, personal trainner irá iniciar uma atividade física em qualquer pessoa se não apresentar um atestado, isso faz parte da legalização da academia, do contrato de srviço..... alguém pode dizer a essa senhora que ela perdeu tempo em fazer esta lei, pois isto é algo obvio e consta como atividade frequente, tal como olhar o sinal para atravessar a rua? e que se ela conheceu alguma cademia que não faz isso´para verificar se não é clandestina ou tem alguém em exercício ilegal da profissão....
GREVE DOS PROFESSORES MUNICIPAIS CONTINUA EM JUIZ DE FORA
segundo o jornal Tribuna de Minas de Juiz de Fora de 31 de agosto de 2011, os professores municipais decidiram radicalizar, farão manifestações diárias que querem falar com o chefe do executivo e recursos humanos....
>>>> OPINIÃO MINHA,
Não adianta ir a Maomé, porque ele correrá, então acionem a LIDERANÇA DE GOVERNO NA CÃMARA MUNICIPAL, O LIDER DE GOVERNO NA CÂMARA NÃO É O RESPONSÁVEL PELO DIÁLOGO ENTRE LEGISLATIVO E EXECUTIVO? E OS LEGISLADORES NÃO SÃO OS REPRESENTANTES IMEDIATOS DO POVO?: então acionem a liderança e solicite ele para itnermediar UMA AUDIENCIA COM VOSSA EXCELENCIA FUJÃO CUSTÕDIO MATTOS. E ENSINEM A ELE E A QUEM MAIS FUGIR O HINO NACIONAL BRASILEIRO.....
VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE Á LUTA
GREVE DOS PROFESSORES MUNICIPAIS CONTINUA EM JUIZ DE FORA
segundo o jornal Tribuna de Minas de Juiz de Fora de 31 de agosto de 2011, os professores municipais decidiram radicalizar, farão manifestações diárias que querem falar com o chefe do executivo e recursos humanos....
>>>> OPINIÃO MINHA,
Não adianta ir a Maomé, porque ele correrá, então acionem a LIDERANÇA DE GOVERNO NA CÃMARA MUNICIPAL, O LIDER DE GOVERNO NA CÂMARA NÃO É O RESPONSÁVEL PELO DIÁLOGO ENTRE LEGISLATIVO E EXECUTIVO? E OS LEGISLADORES NÃO SÃO OS REPRESENTANTES IMEDIATOS DO POVO?: então acionem a liderança e solicite ele para itnermediar UMA AUDIENCIA COM VOSSA EXCELENCIA FUJÃO CUSTÕDIO MATTOS. E ENSINEM A ELE E A QUEM MAIS FUGIR O HINO NACIONAL BRASILEIRO.....
VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE Á LUTA
NÃO À PRIVATIZAÇÃO DO FÓRUM: VOCÊ É O JUIZ DESSA CAUSA!!!!!
OS INTERESSADOS NO ABAIXO ASSINADO SO DEIXAR RECADO NOS COMENTÁRIOS OU ENTRAR EM CONTATO PELO FACEBOOK ( CONTATO AO LADO DIREITO DO BLOG)
NÃO À PRIVATIZAÇÃO DO FÓRUM: VOCÊ É O JUIZ DESSA CAUSA!!!!!
OS INTERESSADOS NO ABAIXO ASSINADO SO DEIXAR RECADO NOS COMENTÁRIOS OU ENTRAR EM CONTATO PELO FACEBOOK ( CONTATO AO LADO DIREITO DO BLOG)
terça-feira, 30 de agosto de 2011
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
Vereadores de luxo
Em época eleitoral sobem morro, vão a periferias, pegam crianças de rua no colo, abraçam trabalhadores sujos e suados no momento que estão trabalhando.
Mas quando o assunto é legislar, ou serem reconhecidos como tal não serve qualquer coisa. Ao serem convidados para a Exposição Agropecuária que acontece na cidade (Juiz de Fora) todo mês de agosto, reclamaram que os convites recebidos não se tratava de convites vips, que davam direito a camarote. Eram convites simples que apenas os permitia entrar na exposição e desfrutar dos eventos como um popular qualquer..
Ora e não parou por ai, O Presidente da Câmara municipal fez um pedido a todos os demais vereadores que não houvesse nenhuma representação dos mesmos na inauguração do Call center Almaviva, na última sexta feira. Isto só porque não houve convite formal feito a cada um, apenas por email. Mesmo com o pedido foi desrespeitado por dois vereadores Noraldino e Rodrigos Mattos, líder de governo e filho do prefeito respectivamente.
Pessoal vamos lembrar que os vereadores de Juiz de Fora são pessoas finas, não aceitam qualquer convite, até mesmo as comemorações de final de ano deles são em alto estilo gastando dinheiro do povo!
FOTO: TRIBUNA DE MINHAS DE 29/08/2011
sugestão de leitura: como nosso dinheiro é gasto
Dia de combate ao fumo
Semana passada o jornal Tribuna de Minas de Juiz de Fora, anunciou que no dia de hoje, 29 de agosto de 2011, faria uma manifestação no centro da cidade trocando cigarro por flores e balas, pelo dia Nacional de Combate ao Fumo.
Ai ler a reportagem, mesmo que eu negue querer ser enfermeira, eu me indignei, e no grupo do facebook exteriorizei minha indignação dizendo que se lembram do pulmão e esqueceram da saúde bucal da população, fazendo referência à distribuição de balas.
No dia de hoje, dia de tal evento o jornal já noticiou que o combate ao fumo foi feito trocando cigarros por flores. CANCELARAM as balas!
O grupo no facebook sobre a cidade tem surtido efeito, vereadores tem deixado de postar devido a denúncias que proferi contra os mesmos aqui, e agora a mudança repentina da comemoração.!!!
É isso ai, rede social, blogs, e qualquer meio possível para conscientizar a população e mostrar o certo e errado e denunciar corrupção deve ser utilizado SEM MEDO.
obs: FOTO TRIBUNA DE MINAS DE 29 DE AGOSTO DE 2011
QUER PARTICIPAR TAMBÉM DO GRUPO? ACESSE AQUI
sábado, 27 de agosto de 2011
Rafinha Bastos
Bem é um desafio a mim falar de Rafinha Bastos, uma vez que agora que estou conhecendo o trabalho dele, e amanhã terei o prazer de assistir a uma apresentação dele ao vivo.
Digo prazer, admiro a pessoa pelo pouco que conheço, apesar dele já estar aí na estrada há algum tempo. O conheci recentemente em um vídeo que ele participou com o PC Siqueira, ai que eu fui ver quem era o “tal” Rafinha que alguns vinham comentando. Parece jocoso já que elem faz parte de um programa na TV.
Eu não assisto TV, não sei nada que acontece na TV, a não ser por raras vezes que passo pela sala, e e alguém está assistindo a mesma e algo me desperta atenção (foi assim com Padre Fábio de Melo que conheci através da propaganda do Cd vida).
Assim em uma viagem que eu fiz recentemente tive tempo o bastante para assistir a vários vídeos do Rafinha, e ler também críticas sobre o mesmo. A viagem tinha dentre seus objetivos, ter um contato maior comigo mesmo, e foi através de um vídeo do Rafinha que tive a oportunidade de encontrar uma descrição a mim que se resumisse em uma só palavra: aprender.
Neste vídeo ele dizia que muito do que ele faz hoje aprendeu com o pai, e embora o pai dele não tenha muita haver com o que ele faz hoje ele aprendeu assim mesmo.
A partir desse vídeo eu também comecei a aprender a fazer leituras diferentes daquela pessoa que eu estava virtualmente conhecendo. A qual eu a principio seguia muito uma “convenção social” de ataque ao mesmo, da postura dele. Não digo nem crítica, pois eu tenho uma concepção de que toda critica é construtiva já que você observa uma situação a analisa e logicamente coloca como deveria ser.Não existe critica destrutiva, é ataque puro, qualificações desfavoráveis, acusações, etc.
E com o Rafinha acontece isso quem gosta dele gosta e pronto, não necessita de explicações. Porém existe uma gama que não diz não gostar, mas o ataca. Geralmente o ataque surge quando se necessita de uma defesa. Então isso pode se concluir que o que ele fala toca na vulnerabilidade de muitos.
Devido a uma crítica (critica mesmo) que fiz a um humorista local aqui da cidade e comentar que iria ao show do Rafinha me perguntaram qual a diferença de um para o outro, enquanto um eu critiquei de ter postura homofóbica o outro está sendo acusado de apologia ao crime.
Como o Texto é sobre o Rafinha me deterei ao mesmo, que está sendo investigada por discriminação, apologia a crime dentre outros. Não sei de todos os ocorridos, mas falarei de três situações aqui que envolve a pessoa.
Primeiro o caso dele falar que as pessoas de determinado estado são todas feias. Eu entendo discriminação como aquilo que exclui. Ele não excluiu a população do local, apenas emitiu uma opinião dele, que de certa forma teve uma repercussão positiva para o Estado, pois muitos acessaram o site do mesmo para verificar se é verdade e foram lembrados, já que são tão esquecidos enquanto pertencentes ao Brasil.
Outro caso que o envolve é sobre crianças acometidas por dislexia (se não me engano), que ele justificou como sendo uma forma discreta e carinhosa (algo assim) de pais para não dizerem que seus filhos tem dificuldade de aprendizagem, mas usou termos mais pesados para isso.
Olha, me desculpem os defensores, o Rafinha pode até ter sido infeliz na colocação, mas eu o interpreto de uma forma bem diferente, como quem alerta que no mundo de hoje tentam amenizar situações sérias, e acabam no descaso. Exemplo claro, e não citado por eles é a mudança do nome da doença psicose maníaco depressiva para transtorno bipolar. O que mudou? Só o nome, e a indiferença, pois a amenização transformou a doença em algo entendido como um simples piti de mudança de humor, e não é bem assim. Tenho certeza absoluta, que se um dia ele tiver um filho com dislexia ele não mudará o discurso e amará o filho muito mais do que muitos pais que têm filhos normais. Exemplo disto também está em Mainardi, que tem um filho com deficiência mental e quantas vezes chamou políticos de perturbados ou coisa pior....
Por ultimo falarei do caso de apologia ao crime, no qual ele diz que só mulher feia é estuprada, que o estuprador deveria receber um abraço pra isso. Apologia quer dizer louvor a algo. Incentivar algo. Alguém acha que haverá aumento de estupro só porque os seqüestradores querem um abraço?
O que entendo dessa colocação dele é muito mais uma critica á sociedade, em que mulheres acima do peso, com algum problema físico, ou que não são tão belas como as chamadas “patricinhas” são esquecidas, só servem para o sexo e nada mais, são usadas, e a sociedade capitalista do apelo à beleza continua ai, incentivando cabelos lisos, corpos magérrimos ou malhados, e por ai vai.
Na minha humilde opinião Rafinha e Mainardi se equiparam muito em termos de gênero de discurso. Vejam que coloquei GÊNERO de discurso e não tipo ou conteúdo, ambos me remetem muito ao inesquecível Boca do Inferno (Gregório de Matos). Só que Rafinha não escreve como o escritor, ele fala, e é nessa fala que ele expões de forma alegórica críticas sociais, com a pitada de humor, já que muitas dessas críticas remetem ao sofrimento humano e/ou social.
Dessa forma termino fazendo essa leitura da figura de Rafinha Bastos, uma versão moderna de uma literatura riquíssima que foi Gregório de Matos.
PS: Gregório de Matos, também chamado de boca do Inferno, é considerado o maior poeta barroco do Brasil e o mais importante poeta satírico da literatura em língua portuguesa, no período
Rafinha Bastos
Bem é um desafio a mim falar de Rafinha Bastos, uma vez que agora que estou conhecendo o trabalho dele, e amanhã terei o prazer de assistir a uma apresentação dele ao vivo.
Digo prazer, admiro a pessoa pelo pouco que conheço, apesar dele já estar aí na estrada há algum tempo. O conheci recentemente em um vídeo que ele participou com o PC Siqueira, ai que eu fui ver quem era o “tal” Rafinha que alguns vinham comentando. Parece jocoso já que elem faz parte de um programa na TV.
Eu não assisto TV, não sei nada que acontece na TV, a não ser por raras vezes que passo pela sala, e e alguém está assistindo a mesma e algo me desperta atenção (foi assim com Padre Fábio de Melo que conheci através da propaganda do Cd vida).
Assim em uma viagem que eu fiz recentemente tive tempo o bastante para assistir a vários vídeos do Rafinha, e ler também críticas sobre o mesmo. A viagem tinha dentre seus objetivos, ter um contato maior comigo mesmo, e foi através de um vídeo do Rafinha que tive a oportunidade de encontrar uma descrição a mim que se resumisse em uma só palavra: aprender.
Neste vídeo ele dizia que muito do que ele faz hoje aprendeu com o pai, e embora o pai dele não tenha muita haver com o que ele faz hoje ele aprendeu assim mesmo.
A partir desse vídeo eu também comecei a aprender a fazer leituras diferentes daquela pessoa que eu estava virtualmente conhecendo. A qual eu a principio seguia muito uma “convenção social” de ataque ao mesmo, da postura dele. Não digo nem crítica, pois eu tenho uma concepção de que toda critica é construtiva já que você observa uma situação a analisa e logicamente coloca como deveria ser.Não existe critica destrutiva, é ataque puro, qualificações desfavoráveis, acusações, etc.
E com o Rafinha acontece isso quem gosta dele gosta e pronto, não necessita de explicações. Porém existe uma gama que não diz não gostar, mas o ataca. Geralmente o ataque surge quando se necessita de uma defesa. Então isso pode se concluir que o que ele fala toca na vulnerabilidade de muitos.
Devido a uma crítica (critica mesmo) que fiz a um humorista local aqui da cidade e comentar que iria ao show do Rafinha me perguntaram qual a diferença de um para o outro, enquanto um eu critiquei de ter postura homofóbica o outro está sendo acusado de apologia ao crime.
Como o Texto é sobre o Rafinha me deterei ao mesmo, que está sendo investigada por discriminação, apologia a crime dentre outros. Não sei de todos os ocorridos, mas falarei de três situações aqui que envolve a pessoa.
Primeiro o caso dele falar que as pessoas de determinado estado são todas feias. Eu entendo discriminação como aquilo que exclui. Ele não excluiu a população do local, apenas emitiu uma opinião dele, que de certa forma teve uma repercussão positiva para o Estado, pois muitos acessaram o site do mesmo para verificar se é verdade e foram lembrados, já que são tão esquecidos enquanto pertencentes ao Brasil.
Outro caso que o envolve é sobre crianças acometidas por dislexia (se não me engano), que ele justificou como sendo uma forma discreta e carinhosa (algo assim) de pais para não dizerem que seus filhos tem dificuldade de aprendizagem, mas usou termos mais pesados para isso.
Olha, me desculpem os defensores, o Rafinha pode até ter sido infeliz na colocação, mas eu o interpreto de uma forma bem diferente, como quem alerta que no mundo de hoje tentam amenizar situações sérias, e acabam no descaso. Exemplo claro, e não citado por eles é a mudança do nome da doença psicose maníaco depressiva para transtorno bipolar. O que mudou? Só o nome, e a indiferença, pois a amenização transformou a doença em algo entendido como um simples piti de mudança de humor, e não é bem assim. Tenho certeza absoluta, que se um dia ele tiver um filho com dislexia ele não mudará o discurso e amará o filho muito mais do que muitos pais que têm filhos normais. Exemplo disto também está em Mainardi, que tem um filho com deficiência mental e quantas vezes chamou políticos de perturbados ou coisa pior....
Por ultimo falarei do caso de apologia ao crime, no qual ele diz que só mulher feia é estuprada, que o estuprador deveria receber um abraço pra isso. Apologia quer dizer louvor a algo. Incentivar algo. Alguém acha que haverá aumento de estupro só porque os seqüestradores querem um abraço?
O que entendo dessa colocação dele é muito mais uma critica á sociedade, em que mulheres acima do peso, com algum problema físico, ou que não são tão belas como as chamadas “patricinhas” são esquecidas, só servem para o sexo e nada mais, são usadas, e a sociedade capitalista do apelo à beleza continua ai, incentivando cabelos lisos, corpos magérrimos ou malhados, e por ai vai.
Na minha humilde opinião Rafinha e Mainardi se equiparam muito em termos de gênero de discurso. Vejam que coloquei GÊNERO de discurso e não tipo ou conteúdo, ambos me remetem muito ao inesquecível Boca do Inferno (Gregório de Matos). Só que Rafinha não escreve como o escritor, ele fala, e é nessa fala que ele expões de forma alegórica críticas sociais, com a pitada de humor, já que muitas dessas críticas remetem ao sofrimento humano e/ou social.
Dessa forma termino fazendo essa leitura da figura de Rafinha Bastos, uma versão moderna de uma literatura riquíssima que foi Gregório de Matos.
PS: Gregório de Matos, também chamado de boca do Inferno, é considerado o maior poeta barroco do Brasil e o mais importante poeta satírico da literatura em língua portuguesa, no período
As redes sociais no cenário Político
Há dois anos tive o prazer de conhecer uma pessoa nesse louco mundo virtual, que infelizmente nossos destinos se esbarraram de forma efêmera, mas que deixou um grande ensinamento, o mesmo que fez com que perdêssemos o contato. Esta pessoa mantinha em seu perfil num programa de rede social a seguinte frase: bolinha de gude é coisa séria.
Curiosa com a frase eu perguntei o que significava, confesso que não conseguia entender. Então ele me explicou que a brincadeira de bolinha de gude consiste em você acertar com a sua bolinha a bolinha do outro e assim tomar pra si o que é do outro, e que isso na vida de uma criança é muito sério dependendo de quantas bolinhas você perde em comparação com as que ganha. Se você perde mais do que ganha, naturalmente se sente um fracassado.
Ele, então, me mostrou tal situação nas redes sociais é igual. Você se relaciona com as pessoas como um jogo de bolinha de gude, tenta tomar dela algo: atenção, carinho, amor, popularidade, reconhecimento, e até amigos. A partir daí comecei a perceber que realmente as vezes um jogo tão simples, tem em sua essência uma realidade muito mais profunda do que imaginamos.
Por que estou contanto essa história? Simplesmente porque estamos em ano pré eleitoral, e tendo sido a Internet o segundo item que mais influenciou em escolha de candidatos, acho relevante associar os temas, pois foi através das redes sociais conseguiram atingir setores mais contidos nos discursos eleitorais.
No próximo ano não será diferente, o uso da internet e, principalmente, das redes sociais será alvo da maioria, senão todos os candidatos, ai cabe a discussão da bolinha de gude, farão das redes sociais uma arena de tomar o que é do outro, de atingir o que é do outro.
E nesse jogo ganhará quem saberá melhor se articular nessas redes, e ouso dizer que não será uma articulação pontual do momento pré eleitoral, de campanha, mas que começa agora – no ano pré eleitoral.
Já é possível verificar alguns candidatos delineando suas pré-candidaturas, se aproximando de internautas ainda sem ideologia definida, e garantirão os votos destes pelo voto de afeto, pela amizade, aproximidade, atenção...
No entanto, o uso deve ser controlado, muito bem calculado, e palavras medidas, pois podem se voltar contra os próprios o que acreditam ser positivo e transparência, como já venho observando em alguns casos em todo o país.
Aos eleitores cabem observar, procurar se informar, trocar idéias, pesquisar. Isto será fundamental desde já.
sexta-feira, 26 de agosto de 2011
CMJF
continuando o tema o que será feito sobre a confusão... bem me parece que a maioria dos vereadores decidiram fazer uma representação contra o promotoro de justiça Dr. Oscar....
no entanto os termos usados para informar isto foi mais uma vez a rede de relacionamentos, o Twitter e mais uma vez o Sr vereador Noraldino, o cristão, o transparente, amigo de todos, não poupou adjetivos para classificar o promotor, será que nao cabe uma representação também?
no entanto os termos usados para informar isto foi mais uma vez a rede de relacionamentos, o Twitter e mais uma vez o Sr vereador Noraldino, o cristão, o transparente, amigo de todos, não poupou adjetivos para classificar o promotor, será que nao cabe uma representação também?
MAIS SOBRE A CONFUSÃO DA CMJF
Como divulguei ontem aqui no blog, houve uma confusão na CMJF, na qual um promotor de justiça invadiu o respectivo local supra citado e desacatou a todos, inclusive prefeito.
Estranhamente nenhum veículo de comunicação divulgou o fato, nenhuma mídia relatou o fato, então alguns me pediram provas... ok vou dá-las porque não sou idiota e registro tudo, e se quiserem só entrarem na justiça e pedirem o log do perfil de onde tirei as informações.
Após postar as fotos que postarei quem veio me perguntar sobre da onde tirei tal papo deverá perguntar ao dono da conta, ou seja, o vereador e líder de governo na CMJF Noraldino Júnior.
Reparem que na segunda postagem ele conta o caso.
Eu além de dar print da página eu salvei a página, só que hoje ao abri-la para repassar aqui deu a página é inexistente, sendo que o vereador ainda possui o perfil dele lá intacto. Essa mensagem não é bug do twitter, mas acontece quando a pessoa EDITA sua própria página, ou seja, apaga mensagens.
quando retornei lá hoje para ver minha grande surpresa!!!! O caso contado por ele ontem no facebook havia sumido e ele so deixou o final como podem ver, onde ele diz que foi só por causa de dois carros de convidados estaccionados em frente a CMJF.
Ah! E já aviso já printei e salvei a página MODIFICADA COM MENSAGEM APAGADA, muito embora eu ache que ele irá apagar isto também. Assim como tenho print e paginalava de pessoas que dialogaram com ele no momento em que ele noticiou o fato!!!!
Agora pergunto: por que o mesmo apagou? Por que a imprensa não divulgou?
ACORDA JUIZ DE FORA!!!
p.s? me coloco a disposição de qualquer legislador para verificação dos fatos.
Assinar:
Postagens (Atom)