Páginas

Pesquisar este blog

sexta-feira, 30 de novembro de 2007

Nova doença descoberta na América Latina



A América Latina é palco da mais nova doença que assola o mundo, trata-se de uma síndrome psiquiátrica, ainda sem um estudo aprofundado sobre a mesma. A incidência é grande e assola já uma parcela dos presidentes dos países do continente em questão. Está sendo conhecida inicialmente como CHAVERANISMO OSMÓTICO.

Os sintomas começam bem amenos e quase imperceptíveis, a pessoa canha simpatia de uma grande montante, se diz salvadora da pátria, assume o poder que só eles vislumbram e sabem que existe. Quando chegam à frente do governo começam uma série de atos corruptos, se tornam autoritários, anti-democráticos, ditadores.

É possível detectara síndrome quando seu poder de escolha, é sucumbido por ordem verticalizadas. Os acometidos pela doença não sabem se relacionar passivamente com outras pessoas, principalmente oposicionistas. Usam palavras chulas, falam quase berrando, xingam a mídia opositora, são capazes inclusive de chorar em público quando quer uma vontade sua seja atendida.

Mantêm um discurso repetitivo, cansativo, “insultativo” e insano.

Têm grande simpatia pelo vermelho, porém não sabem se portar como pessoas educadas. Têm aversão a estudo. Não conseguem discernir entre uma crítica e uma agressão. Acham-se os donos da verdade, enquanto são somente donos da piada do momento.

O prognóstico da doença é negativo. A prevenção é nas eleições, aos primeiros sintomas fujam dessa figura. O tratamento? Manifestar sua indignação, proteger as vítimas dessas pessoas doentes e isolar os doentes do resto da sociedade, pois são altamente nocivos á nossa inteligência

quinta-feira, 29 de novembro de 2007

Sobre comentários

Bom recebi um comentário que fiz questão de publicar...
Alguém vem aqui porque leu comentário meu no blog do Reinaldo. pelo discurso certamente é de um petista ou similar.
Bom a você meu caro eu respondo aqui, em aberto, já que não quis dar sua cara a tapa e postou como anônimo:
Eu modero meus comentários, não gosto de publicá-los. Não se trata de censura ou não deixar que divergem de mim. Mas zelo pelo bom discurso, pelos bons modos. Nãos gosto que fiquem de xingamentos aqui.
Mas esse seu comentário é no mínimo engraçado. parece que há um movimento para impedirei as pesssoas de lerem Reinaldo, Mainardi, Jabor, Veja, etc.
POis bem, eu leio, é ruim? bom pra saber que é ruim eu preciso ler.
São manipuladores? Que sejam, só se deixa manipular aquele que não tem personalidade e não constroi seu próprio saber, filosofia, etc.
Ficar apontando esse aqui é ruim, aquele ali não sabe nada, não adianta. Unir forças sim adianta.
Então não adianta vir aqui com boçalidades porque eu não tolero e escracho também como vocês adoram fazer.
Quem critica a literatura, o trabalho alheio por birrinha partidária ideológica, é pessoa limitada, aculturada.
Para você ter uma noção o Mainardi resgata ( já disse anteriormente aqui) um estilo literário rico e que impulsionou a literatura brasileira. Assim criticar mainardi é criticar os primórdios da literatura brasileira, é criticar nossa própria cultura, que tantos aplaudem nos cursinhos pré-vestibulares, dentre outras instituições.
É uma pena estarmos cercados por pessoas limitadas e boçais, a ponto de ir atras de quem comenta no blog de pessoas que não compartilham da mesma ideologia que voc~e.
Corra a tras, ao invés de comentar, de criticar supere o Reinaldo, tenha tantos comentários no teu blog como ele, seja comentarista, blogueiro da Caros Amigos.
Via;... Já foi? estou esperando....

Receita anti-lulismo



Já ouviram nas lendas anti-vampiros né? Usa-se crucrifixos, resma de alho água benta, etc.


Contra lulistas é bem básico os cuidados:


* tenha sempre em mãos um exemplar da revista Veja

* quando for falar alguma coisa tenha sempre em seu discurso:

- insira um ou mais colunistas da Veja;

- cite programas da Rede Globo, e reportagens da Folha de São Paulo;

- elogie FHC;

- prefira produtos da microsoft, e despreze o linux;

- elogie e defenda as privatizações

- elogie os EUA

* Jamais ande de vermelho E boina ao mesmo tempo;

* não tenha nada de Che, excomungue Che;

* critique a TV digital;

* fale sempre em mensalão, acuse o PT de corrupto;

* meta o pau em aposentadoria precoce e o sistema previdenciário do país;

* diga que Marx foi uma merda.


E o último e principal requisito pra defesa:


ESTUDE!!!!


sábado, 24 de novembro de 2007

Da comunidade Oficial do PT no Orkut sobre declarações de FHC




Muitas palavras que não ouso reproduzi-las aqui pelo baixo nível foram ditas, o ódio escorria pelo canto das bocas junto com os venenos. Mas há algumas coisas engraçadas.

Ø os lulistas acreditam que FHC agrediram verbalmente o presidente – pedir edcação agora é ofender
Ø há quem aplaude o parlamentar que disse que nem a faculdade conseguiu dar educação a FHC – como se faculdade, universidades fosse para educar. Mais um equívoco;
Ø falar o nosso idioma corretamente, é agora falar “tucanês” – percebe-se que eles têm resistência em escrever correto, mantendo os vícios de Internet.
Ø Colocam ainda que o discurso de FHC foi preconceituoso, além de ter-se mostrado arrogante e presunçoso – agora é crime e falta de elegância ter estudo.


Mas o melhor ficou por conta de uns ignorantes que desvirtuaram o tópico ( eles têm dificuldade até pra entender a proposta de um tópico de orkut e respondem coisa totalmente fora de contexto).

O tema era: FHC ataca LULA

E responderam sobre o encontro dos tucanos. Olhem o que saiu:

Ø que o encontro estava mais para um velório de tão desanimado – como se encontro de partido político não pudesse ter ordem, somente gritaria, batuques, coisa bem extravagante e sem nenhum conteúdo palpável e aproveitável.
Ø Que nunca tinham visto tanto pilantra e canalha juntos – certamente esse não presta atenção nos petistas que estão na presidência, câmara, senado, governos, prefeituras, etc. e nem nunca foi num encontro petista.


Com este tópico percebe-se muito bem que educação não é só problema de tucanos, é do país, principalmente dos petistas, que têm problemas inclusive de cognição.

Não sabem que educação não é só saber ler, escrever e ter uma faculdade.

Eles precisam de um intensivo de bons modos urgente. Se pelo menos soubessem criticar em alto estilo como FHC, e não fazer uso de xingamentos, certamente conseguiriam mais simpatizantes e atenção.
No último post eu vim falando se cracterísticas de esquerdistas, propositalmente eu deixei uma lacuna: A MÍDIA.

Essa é o tendão de Aquiles deles, o espinho na garganta, o calo no dedinho mindinho do pé esquerdo, o joaenete, o esporão, a dor na coluna num sábado a tarde, a dor de dente num domingo a tarde.

Mas enquanto eu pensava o que escrever sobre a mídia, alguém escreveu a respeito. E com uma perfeição que eu não conseguiria escrever tão bem.

Tudo bem, sei que vai vir um monte de comentários aqui, porque o autor do artigo é da VEJA, que veja não presta, que sou isso ou sou aquilo.

Podem xingar a vontade, não publico comentários, quiçá que xingam, quando eu achar um relevante eu aqui estrei publicando-o.

Porém cabe aqui dizer que eu durmo e sonho com Mainardi, eu respiro Jabor, saboreio Reinaldo Azevedo, comtemplo Goiaba, penso Alexandre Souza, vomito Amorin, espirro Mino, escarro Franklin.

Então se não gosta do que escrevo, do que comento, não sei porque você ainda vem aqui.

Continuarei lendo Gregório de Matos e todos os seus descendentes, vou aplaudir FHC quando eu achar necessário, vou cuspir em Lula quando eu quiser, vou debochar dos chapolins colorados, vou rir das manifestações de esquerda.

E não me venham com o lero lero que eu não sei o que é a esquerda brasileira, se pegarem meu nome e correrem o partidos de esquerda, vão ver minha filiação em um, pois nem me desfiliar eles tiveram coragem de tanto erros que cometem. Então deixei lá, não me filio a outro, assim os esquerdistas que têm minha filiação, vão sempre olhar aquela ficha e lembrar que eu sou o carma deles, sou o capitão gancho deles, sou o gargamel, sou o esqueleto, sou o mu-ha.

Mas vamos voltar à mi[idia esquerdista, pra isso deixo linkado aqui o artigo de Reinaldo de Azevedo, no seu melhor estilo satãnico contra os petralhas, mas serve pra qualquer esquerdista.

Isso mesmo, vão ter que ir no site da veja, vamos lá, deixe de ser pré-conceituoso.

Reinaldo Azevedo - In A mídia do golpe

sexta-feira, 23 de novembro de 2007

Como reconhecer um esquerdista que não sabe o que é esquerda



È fácil reconhecer um esquerdista, fanático e bobo. Seus gestos, seus atos e sua fala os condenam.

Vejamos algumas dicas, mas vale lembrar que nem todos possuem as mesmas características assim como não possuem todas.

Ø Usam jeans surrados, e geralmente camisetas de partido, de movimentos, vermelhas e do Che Guevara;
Ø Alguns gostam de boinas;
Ø Falam alto, quase berrando;
Ø Gesticula com movimentos verticais do braço, e quando em apresentações ficam eternamente de indicador levantado;
Ø Em seus discursos você sempre encontrará uma predominância dos seguintes termos:
Ø Esquerdista detestam Neo. Não, não me refiro ao filme Matrix, mas ao Neoliberalismo. Tudo é culpa do neoliberalismo, se um cachorro caga na rua, a culpa é do neoliberalismo;
Ø Adoram termos como: verborragia, peleguismo, mídia manipuladora, psuedo qualquer coisa, traíra ( adjetivo e não substantivo), luta, democracia, nós precisamos, etc.
Ø Refere-se à outra pessoa como “companheiro”;
Ø Sempre diz que estamos sendo roubados;
Ø Defende Chavez, e diz que o governo dele é exemplo de democracia;
Ø Acredita que Lula foi vítima do mensalão;
Ø Adora referir-se à ótica marxista-leninista sem nunca ter lido nenhuma obra destes, e as vezes não sabe nem citar as obras desses, ou sabe o nomes delas;
Ø Possuem mais do que um celular, têm mp3 ou 4, aparelho de DVD, TV de plasma, carros do ano, laptop, computadores modernos, utilizam Internet quase que o dia todo, e se dizem pobres, pessoas de raiz pobre etc.
Ø
Ø Participam de trabalhos voluntários e fazem questão de gritar aos 7 cantos que fazem, esse voluntariado quase sempre é em setor adminsitrativo.
Ø Viajam quase que o dia todo para assistir a uma palestra do presidente do MST, ou do deputado de fundo de quintal que vai fazer média em algumas cidades durante alguma inauguração insignificante.
Ø Em manifestações reproduzem o que os panfletos dizem;
Ø Não sabem dar opinião própria utilizam-se dos discursos prontos e copiados de outros;



Enfim tem muito mais coisas conforme eu for lembrando vou colocando aqui.

Irritadiça


Hoje acordei irritada, se sono pode ser mensurável, dormir a mesma quantidade de sempre. Mas o que me levou a irritação foi um pequeno impedimento de jogar meu buraco de cada noite sossegada.

Estamos no buraco isso é inexorável, então tirar meu sossego no buraco é sacanagem. Motivo do meu desassossego? Um bobalhão de frases prontas sobre Irã, Iraque, Mulçumanos, EUA, guerra, e bombas nucleares. Um fanático que acredita que estes temas explica qualquer transação no mundo.

Se eu tenho dor de barriga, culpa do tio Sam, se eu não comi direito, culpa da guerra no oriente médio, se eu cortei o dedo, culpa da minha religião que não é a mulçumana, que aliás é nenhuma.

Um idiota, um canastrão que acha que eu tenho que ter a mesma opinião dele. Mais uma vez eu digo: NÃO, NÃO e NÃO.

Se bem me recordo a discussão era sobre o projeto que prevê aumento da institucionalização de crianças que cometerem crimes graves (crianças englobando adolescentes). Sou contra, mais uma vez contra e definitivamente contra. Se aprovarem a proposta continuarei sendo contra.

Isso é chato, parto do princípio dos meus conhecimentos, dos meus princípios, dos meus achismo, então a opinião é minha e não quero convencer ninguém. Se quisessem uma concordância não abrisse para debate, colocasse num blog como eu, com comentários moderados.

Reafirmo ele é chato, chato e mil vezes chato.

Despacientizando


Hoje começo o blog, fazendo o seguinte comentário, não estou com paciência para ficar lendo e moderando os comentários, são muitos, o blog é novo, e o conteúdo de alguns é, no mínimo, mais irritante. ai o resto de paciência que me resta vai pra Terra do Nunca. E eu pretendo assistir a palestra do Mainardi hoje a tarde, preciso ter paciência sobrando. Pretendo ler algumas comunidade do Orkut, preciso ter mais paciência sobrando. A empregada aqui de casa ainda não foi embora, preciso ter paciência pra ouvir minha mãe reclamando da mesma quando ela for embora.

quinta-feira, 22 de novembro de 2007

PTB



Partido dos todos brasileiros, e como bons brasileiros dão um jeitinho pra tudo.

Agora estão atacando de birrinha de crianças: você deu presente a eles e não deu nada pra gente, e para piorar deixou a gente sem pirulito.

Esse é o comportamento das crianças do PTB, ficaram sem o carguinho do CCJ, que agora é de uma petista, que até hoje não explicou a quem a elegeu da onde vem tanto dinheiro, muito mais que seus rendimentos.

Não ganharam presentes da Petrobrás e ficaram sem o pirulito, Agora fazem beicinho e charminho ficando em cima do muro: Não vamos de adular, mas também não vamos ficar tão de mal assim.

Cruzam os braços e batem o peszinho de biquinho no rosto.

Essa postura é no mínimo estratégica para conseguir angariar algo do governo, uma espécie “womensalon” ( versão feminina do mensalão). Se fizerem oposição declarada, fica complicado aceitar uns agradinhos do nosso fruto do mar gigante.

A queda do Império

Só se for o meu próprio império.
Hoje passeando pela Internet, como sempre faço no meu pós almoço, antes do cochilo da tarde, e das leituras do dia, li uma reportagem e alguns comentários sobre o aumento da fome nos EUA.
Alguns acertadamente relacionam a situação com o investimento de Bush em guerra. Outros mais alienados falam já em queda do império norte americano.
Ora isto não acontece em três ou quatro anos assim não. Veja pelo Brasil, precisou de 1500 anos de muita incompetência para chegar a essa ruina que estamos.
A economia dos EUa ainda está forte, o que precisa mudar é o rumo dos investimentos, deixar de investir na indústria bérica, e em guerra, passando a investir no social, é uma opção para reestruturar essas pequenas falhas existentes.
Tirando o fator guerra, a política de Bush é muito parecida com a que tivemos aqui com FHC, priorizar economia e deixar o social.
Não é discurso socialista, mas uma realidade de ambos, dão prioridade a investimentos, a negociaçções econômicas e esquecem da educação, da saúde, da moradia, da segurança, e de todos os outros.
O governo Lula por sua vez, não não equipara aos dois, mas também nao zela pelo social. Não dá ênfase a economia também, somente ao equilíbrios dos prórpios bolsos, ao marketing pessoal. Lula é o verdadeiro joão bobo, cai pra um lado e pro outro e não se decide, é apaenas um gastar dinheiro.

Dica


Pois é hoje vou começar dando uma dica, uma leitura pra finald e semana!

Se bem que no Brasil pelo índice de hábito de leitura essa será uma leitura para vários finais de semana.

Sugiro esse livro : INTRODUÇÃO À FILOSOFIA - Da Razão Vital de Ortega y Gasset, de José Maurício de Carvalho.
Um mineiro, psicólogo, filósofo e filósofo clínico.

Lei da Atração



Cansei da onda de azar!!! Li o livro de Ana Maria Braga sobre a Lei da atração e vou pensar coisas positivas.

Começarei então pensando que Lula não vai ter o terceiro mandato, quem o substituirá?

Fui procurar os murmúrios partidários, e cheguei ao nome de Dilma Rouseff. Você não sabe quem é ela? Ah tudo bem no nosso país não é obrigatórios saber nome de ministros. Não se sabem nem onde fica o país no mapa mundi.

Dilma é uma bailarina mineira frustrada, não serviu pra dança, não serviu pra nada e foi ser política, assumiu a casa civil com a saúde de Dirceu.

Ela é a candidata mais forte, além dos bons leitores, dos políticos e dos pessoal do partido ninguém deve saber quem é ela.

Em seu currículo, os traços petistas são claros, confunde-se com a febre vermelha, evidencia suas lutas, quando foi perseguida, quando participou da ditadura, e sua ajuda na fundação de partidos.

O velho bla bla bla que não é diferente na torcida organizada dos colorados.

Imagine um país como o nosso ter uma presidenta ( sim existe essa flexão da palavra) com o sobrenome Rouseff, o qual nem mesmo os seus companheiros de partido sabem escrever.

Não melhor mudar o pensamento, será que Marcelo Anthony é filiado a algum partido? Preciso pensar nele urgente, senão só vai me restar o outro mineirinho de sangue azul.

Visita Inusitada



Hoje fiz uma visita inusitada. Um amigo meu veio comentar sobre uma comunidade do Orkut: a do PT. Seria cômica, se a leitura fosse impessoal, irreflexiva. Mas se você ler pensando, você sai preocupada.

Lembrei do filme Madrugada dos Mortos, de Zack Snyder, onde um monte de gente vira zumbi, mas que ninguém sabe como e nem porque.

Assim é a comunidade do PT ( oficial) do orkut. Um monte de bonecos adestrados, seguindo o chefe, tapados, cegos, ignorantes.

Ao ler o tópico sobre a TV Globo e a Venezuela fiquei sem saber se eu estou errada ou eles.

Por mais simpatizante que se seja do socialismo, está claro que na Venezuela não ocorre democracia. Há quem diga que democracia é ser eleito diretamente pelo povo ( somente isso). Existe outros que afirmam que todas as decisões de Chavez são tomadas com consulta prévia ao povo.

Mas o preocupante não está aí, o pior ainda estava por vir. Existe uma pessoa, essa deve ter um QI invejável, dizendo que o Chavez é um exemplo a nível mundial, sua democracia é invejável. Assim como Lula e seu governo

Ainda se referem uns aos outros como companheiros, continuam com seus discursos mela cueca, se fazendo de vítimas, de coitadinhos, que Lula não tem apoio. Se milhões no paraíso fiscal não é apoio ou proteção, que me coloquem no pau-de-arara urgente.

Os discursos continuam enfadonhos, cansativos, repetitivos, sem um mínimo de imaginação. Reproduzindo claramente o fanatismo deles: a luta continua! Viva a revolução! Viva o socialismo! como dizia Marx!

Prefiro ter merda na cabeça do que viver como fantoche: aplaudindo o que não existe, reproduzindo mentiras, reverenciando criminosos

quarta-feira, 21 de novembro de 2007

Tudo que seu mestre mandar

O exemplo vem de casa, já dizia minha avó. Os pequenos imitam os grandes, já dizia minha bisavó.Nunca vi pessoas tão sensatas como elas, aliás como todas as avós. Elas sempre têm um ditado para cada situação.

E o Keys nos dá mais uma prova de que elas estão sempre corretas.O mal comportamento do grandão vem sendo imitado pelos seus pequenos.

Parece brincadeira de cirnaça: tudo que seu chefe mandar....

No melhor estilo de falar demais, e ser mal educada, a deputada venezuelana invade um programa de TV exigindo direito de resposta.

Ora a TV pode até ser errada em não permitir o direito de resposta, mas há outros meios para fazer isso, diferente de sair invadindo e agredindo jornalistas.Cuidado quem for viajar para Venezuela, pode voltar de lá mal educado também.

Veja o Lula, a convivência com o Keys, está o deixando mal educado, nem mais ouve o clamor do povo.

Por favor, se estiver lendo isso aqui bebendo algo, não arrotem.



Minha cabeça

eu tenho merda na cabeça, mas fico feliz, pois pelo menos eu tenho algo, já me falaram que eu não tinha nada na cabeça, até minah serotonina era baixa, por isso tinha depressão.A depressão curei com uma spílulaszinhas, merda ou tampem os narizes ou me dêem bom ar.o fato é sou contra esse aumento, aliás sou contra qualquer prisão de crianças e adolescentes.Não estou louca, sempre fui. Deixem as crianças e adolescentes em paz. mandem estudar, tirarem boas notas, praticar esporte, ocupar o dia, mas não os mandem para o quartel general de insanos.A pessoa entra lá e sai pior do que entrou. Mudar pena não adianta, tem que mudar o sistema, mas isso gera dinheiro, eles não querem gastar, então liberem todos, nem 3 anos nem 8 anos.Nenhum ano. lá é escola de crimes mais organizados. Não quero soldadinhos de crime como meus vizinhos, como meus alunos, como transeuntes.


>>> resposta dada a um fórum sobre o aumento da pena de crianças e adolescentes que cometerem crimes graves. O autor do tópico dizia que tem merda na cabeça quem é contra.

Empresas de conhecimento



Hoje, durante minha viagem diária na Internet me deparei com um anúncio, no mínimo, curioso, espantoso, nojento, repugnante.

Depois discutem cotas para parcela da população, discutem LDB, acesso à universidade por todos, ampliação de vagas, merenda escolar.

Mas não vejo discutirem como mudar a postura dos estudantes, que em sua maioria vai a escola encontrar amigos, comer merenda e prestar conta à sociedade e mercado de trabalho. Isso também me é repugnante.

Não dá vontade de só sair do Brasil, mas desse mundinho escroto que vivemos.

Aí junta-se a fome com a vontade de comer. Estudantes que não querem estudar, e querem tirar proveito de todas as situações, e pessoas se aproveitando dessa situação.

Depois de inventarem cursinhos para prova da OAB, cursinhos para provão. Agora se dissemina pra todos os lados as EMPRESAS de elaboração de trabalhos, exclusivos claro ( elas fazem questão de frisar isso).

Mas mesmo que seja trabalhos exclusivos, não são cópias, trata-se de falsidade ideológica disfarçada.

Estudantes pagam pelo serviço, e apresentam como se fossem deles. O único trabalho é ler e apresentar . Pois estudar não vai mesmo, nunca faz isso não vai ser na hora de uma monografia, por exemplo, é que não vai ser.

É no mínimo ridículo. Formamos profissionais que não sabem ler, que não estudaram e ficam levantando bandeiras da profissão como se fossem fantoches de conselhos e sindicatos.

Mudar o país é fácil, basta querer e começar a agir, o mais complicado vai ser mudar a consciência das pessoas. Talvez somente ações impositivas – como na Nova Zelândia é proibido entrar obesos mórbidos – é que conseguiremos vislumbrar luz no fim do túnel.

Para ilustrar segue minha conversa em MSN com a respectiva empresa e o anuncio que



MSN:

[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
boa noite
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
meu nome é Simone
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
posso ajudar?
lilian diz:
sim eu preciso de uma monografia ligada Pa ude mental
lilian diz:
saúde mental
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
qual sua área...especificamente?
lilian diz:
integralidade em saúde mental
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
tem um tema em mente?
lilian diz:
a integralidade dos serviços de saúde em saúde mental
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
seu orientador comentou algo a respeito de quantidade mínima de páginas?
lilian diz:
70
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
qual seu prazo para entrega?
lilian diz:
rwnho até abril de 2008
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
vc está graduando ou fazendo pós?
lilian diz:
pós
lilian diz:
especialização
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
ok
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
só um minuto, por gentileza
lilian diz:
ok
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
nossos valores são cobrados por laudas (páginas digitadas e formatadas de acordo com as normas da ABNT)
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
para sua área, o valor da lauda é de R$ 15,00
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
o valor total é dividido em 2 vezes através de depósito bancário
lilian diz:
e eu tenho que forneer algum material, dado?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
nenhum
lilian diz:
voc~es mem entragam pronto?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
a não ser que vc queira indicar alguma referência bibliográfica
lilian diz:
desculpe meu teclad está com problemas
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
nós elaboraremos sob encomenda prá vc
lilian diz:
não nena
lilian diz:
so tenho o tema defnido
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
um trabalho totalmente exclusivo e sem plágio
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
pois então
lilian diz:
entendi
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
elaboraremos sua monografia com o tema que vc nos indicou
lilian diz:
e eu faço a solicitação aqui com voc~es emsmo?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
exatamente
lilian diz:
e de quanto prazo voc~es recisam?
lilian diz:
precisam?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
para que possamos autorizar o profissional/elaborador a dar início à sua pesquisa, necessitamos de um depósito inicial de 50% do valor total acordado
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
este valor será repassado ao elaborador para custas iniciais como aquisição de obras, telefonemas, xerox, etc
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
vc recebe metade de sua monografia
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
somente após, deverá providenciar o depósito complementar
lilian diz:
ok
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
quando então receberá seu trabalho pronto, totalmente concluido
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
todas as correções/alterações necessárias, serão feitas sem nenhum custo adicional
lilian diz:
numa quantidade de 70 laudas, você sprecisam de quanto tempo?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
seu prazo será sempre nosso prazo
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
porém, como nosso trabalho é exclusivo
lilian diz:
por que ess mês fica complicado
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
quanto maior o prazo, melhor será a qualidade do trabalho...compreende?
lilian diz:
mas ai solicitaria em dezembro
lilian diz:
sim
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
sem problemas Lilian
lilian diz:
para poder dar o sinal que ficaria aproximadamente 525 rais
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
podemos iniciar a elaboração de sua monografia em dezembro
lilian diz:
e conseguiria encontrar com meu orientador para verificar um numero de pa´gina
lilian diz:
ok fica melhor pra mim
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
correto
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
sem problemas
lilian diz:
obrigada pelas informações
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
estaremos sempre por aqui
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
foi um prazer tc com vc
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
tenha uma linda noite
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
boa noite
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
meu nome é Simone
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
posso ajudar?
lilian diz:
sim eu preciso de uma monografia ligada Pa ude mental
lilian diz:
saúde mental
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
qual sua área...especificamente?
lilian diz:
integralidade em saúde mental
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
tem um tema em mente?
lilian diz:
a integralidade dos serviços de saúde em saúde mental
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
seu orientador comentou algo a respeito de quantidade mínima de páginas?
lilian diz:
70
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
qual seu prazo para entrega?
lilian diz:
rwnho até abril de 2008
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
vc está graduando ou fazendo pós?
lilian diz:
pós
lilian diz:
especialização
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
ok
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
só um minuto, por gentileza
lilian diz:
ok
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
nossos valores são cobrados por laudas (páginas digitadas e formatadas de acordo com as normas da ABNT)
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
para sua área, o valor da lauda é de R$ 15,00
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
o valor total é dividido em 2 vezes através de depósito bancário
lilian diz:
e eu tenho que forneer algum material, dado?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
nenhum
lilian diz:
voc~es mem entragam pronto?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
a não ser que vc queira indicar alguma referência bibliográfica
lilian diz:
desculpe meu teclad está com problemas
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
nós elaboraremos sob encomenda prá vc
lilian diz:
não nena
lilian diz:
so tenho o tema defnido
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
um trabalho totalmente exclusivo e sem plágio
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
pois então
lilian diz:
entendi
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
elaboraremos sua monografia com o tema que vc nos indicou
lilian diz:
e eu faço a solicitação aqui com voc~es emsmo?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
exatamente
lilian diz:
e de quanto prazo voc~es recisam?
lilian diz:
precisam?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
para que possamos autorizar o profissional/elaborador a dar início à sua pesquisa, necessitamos de um depósito inicial de 50% do valor total acordado
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
este valor será repassado ao elaborador para custas iniciais como aquisição de obras, telefonemas, xerox, etc
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
vc recebe metade de sua monografia
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
somente após, deverá providenciar o depósito complementar
lilian diz:
ok
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
quando então receberá seu trabalho pronto, totalmente concluido
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
todas as correções/alterações necessárias, serão feitas sem nenhum custo adicional
lilian diz:
numa quantidade de 70 laudas, você sprecisam de quanto tempo?
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
seu prazo será sempre nosso prazo
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
porém, como nosso trabalho é exclusivo
lilian diz:
por que ess mês fica complicado
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
quanto maior o prazo, melhor será a qualidade do trabalho...compreende?
lilian diz:
mas ai solicitaria em dezembro
lilian diz:
sim
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
sem problemas Lilian
lilian diz:
para poder dar o sinal que ficaria aproximadamente 525 rais
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
podemos iniciar a elaboração de sua monografia em dezembro
lilian diz:
e conseguiria encontrar com meu orientador para verificar um numero de pa´gina
lilian diz:
ok fica melhor pra mim
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
correto
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
sem problemas
lilian diz:
obrigada pelas informações
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
estaremos sempre por aqui
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
foi um prazer tc com vc
[c=12]Dominio Monografias[/c] diz:
tenha uma linda noite
lilian diz:
igualmente.
lilian diz:

isso não é ilegal?

fiquei no vácuo sem resposta.

estarrecimento

tenho direito!!!

Isso ninguém pode me tirar!!!!


estou ESTARRECIDA!
mais um mensalão disfarçado de emprego, trabalho, cargo!!!!


a aprovação da Vanezuela no Mercosul só s edeu depois do governo negociar com os em cima do muro - peemedebistas - cargos na Petrobrás.

Parem o mundo que eu quero descer agora.

CCJ aprova ingresso da Venezuela ao Mercosul.



Mais uma vez partidos e seus representantes na câmara provaram que são fanáticos. fanáticos pelo poder, fanáticos pelo socialismo, fanáticos pelo neoliberalismo. Não importa o que, mas são fanáticos.

Esquecem objetivos, regras, leis, cláusulas e saem aprovando, aceitando, e fazendo tudo.

Sinceramente é um país sem limites. Pena que não é sem limites pra sonhar e sim pra roubar.

O Ingresso da Venezuela ao MERCOSUL, reafirma os interesses de "boa vizinhança", interesses financeiros.

Essa decisão me pareceu como a velha pergunta você é contra ou a favor do aborto. Sem uma discussão profunda sobre o que compete a liberação ou não.

Arri, como separar presidente de Estado?

Achismos puros, esse governo deveria ser chamado de lulistas achistas.
Não se falou de Mercosul exatamente, esqueceram-se das cláusulas, do estatuto que rege o mesmo. Tanto é verdade que esqueceram da cláusula que zela pela DEMOCRACIA.

Mas nem tudo está perdido. pelo menos alguém se manifestou a respeito, embora essas manifestações tenham vindo de origens duvidosas – Paulo Maluf (PP - e relator do parecer) e ACM neto ( DEM).

O PMDB como estamos acostumados a ver nesses últimos anos de lulismo, está mais perdido do que cego em tiroteio. Dizem que são a favor, mas que não deixemos de manifestarmos nossas contrariedades contra as falácias e métodos de Chavez.

A aprovação da Câmara acerca da Venezuela no Mercosul provou que discussão foi aceito porque vai favorecer isso e aquilo, ou não aceito por causa disso e daquilo.

Esquecimento

CCJ aprova ingresso da Venezuela ao Mercosul.

Mais uma vez partidos e seus representantes na câmara provaram que são fanáticos: fFanáticos pelo poder, fanáticos pelo socialismo, fanáticos pelo neoliberalismo. Não importa o que, mas são fanáticos.

Esquecem objetivos, regras, leis, cláusulas e saem aprovando, aceitando, e fazendo tudo.

Sinceramente é um país sem limites. Pena que não é sem limites pra sonhar e sim pra roubar.

O Ingresso da Venezuela ao MERCOSUL, reafirma os interesses de "boa vizinhança", interesses financeiros.

Essa decisão me pareceu como a velha pergunta você é contra ou a favor do aborto. Sem uma discussão profunda sobre o que compete a liberação ou não.

A aprovação da Câmara acerca da Venezuela no Mercosul provou que discussão foi aceito porque vai favorecer isso e aquilo, ou não aceito por causa disso e daquilo.

Achismos puros, esse governo deveria ser chamado de lulistas achistas.
Arri, como separar presidente de Estado?

Mas nem tudo está perdido. pelo menos alguém se manifestou a respeito, embora essas manifestações tenham vindo de origens duvidosas – Paulo Maluf (PP - e relator do parecer) e ACM neto ( DEM).

O PMDB como estamos acostumados a ver nesses últimos anos de lulismo, está mais perdido do que cego em tiroteio. Dizem que são a favor, mas que não deixemos de manifestarmos nossas contrariedades contra as falácias e métodos de Chavez.

Não se falou de Mercosul exatamente, esqueceram-se das cláusulas, do estatuto que rege o mesmo. Tanto é verdade que esqueceram da cláusula que zela pela DEMOCRACIA.

socialistas, fanáticos ou religiosos?

O socialismo brasileiro está se tornando espiritismo. Sim aqueles espíritas fanáticos, na melhor definição de George Santayana. Espíritas que não sabem o que é espiritismo. Que tentam justificar tudo como com desculpas divinas, ou umbralinas.

Se o avião cai é cármico. Se há crise no país é porque temos hospitais espirituais. Não, não estou debochando, mas estou comparando. Aqueles que realmente estudam e conseguem explicar de forma plausível, e aqueles que estão no oba boa, e explicam com discursos repetidos e prontos.

Como uma religião os socialistas tentam explicar tudo com discursos prontos e repetitivos. Se é bom, como suas ações é por causa da ótica marxista-leninista. Se for ruim é culta do neoliberalismo. O avião caiu não importa o que houve é culpa do neoliberalismo.

Isso cansa, parece refrão do bonde do tigrão, que você não gosta, mas fica martelando na sua cabeça. No dia que o discurso dos socialistas mudar, pode ser que esse sistema dê algum jeito.

Vamos a um raciocínio lógico


Ninguém tem dinheiro
Todos têm problema
Se ninguém é igual a todos
Logo, o problema tem dinheiro.

Um raciocínio, lesado, nada haver com nada. Mas isso não importa, pois mesmo sem dinheiro seja possível pensar. Pensar não requer custos. Pensar é delimitar metas, objetivos, levantar hipóteses, reformular as coisas. Ver o que está dando certo e errado.

O pobre mesmo sem dinheiro se vira aqui e ali. Tira daqui paga ali. Assim tem que se fazer.

Se houver uma auditoria tanto nas questões administrativas dos setores, concomitante a auditoria nas consciências. Certamente algumas boas soluções aparecerão. E se forem feitas com seriedade pode até sobrar algum.

Veja um exemplo:

Supomos uma sala cirúrgica que realiza uma média de 8 cesarianas / dia.*Para se aplicar a anestesia conhecida como raq, é preciso fazer a anestesia local com lidocaína. Geralmente os Centros Cirúrgicos utilizam a anestesia local** um frasco de 100ml. Para evitar contaminação, o restante da medicação não pode ser reaproveitado.
Essa medicação é desprezada em mais de 80%, o frasco de 100 ml custa vinte e sete reais. Considerando 8 cirurgias, o hospital tem um gasto com ao respectivo medicamento de R$216,00 por dia numa só nesta sala cirúrgica. Ao passo que se utilizasse a ampola com a quantidade necessária por procedimento, a venda nos laboratórios teria um gasto de R$ 2,88 .
No entanto é raro encontrar hospital que utilize a lidocaína ampola, ao invés do frasco de 100%.
È mais ou menos desse jeito que o sistema de saúde do país está trabalhando. Por isso que digo, é preciso administração não só lá em cima, mas principalmente na base ( a que está mais perdida na história).
* respeitando tempo de cirurgia e desinfecção da sala é o máximo de cesariana que pode acontecer numa sala cirúrgica no período de 24 horas, sem riscos de contaminação, e sem intercorrências durante o mesmo.
p.s: esta análise é de Centro cirúrgico e não posto de saúde ou emergências.

Agora eu pergunto: o problema é falta de dinheiro ou de erro na aplicação do mesmo? Falta de pensar? Falta de auditoria?

Receita para conseguir algum ($$$) extra

Antes de dar a receita é importante explicar o porquê do "algum" ao invés de usar alguma palavra como dinheiro, grana, pataco, tutu, etc.

è simples, pois essa receita não equivale exatamente ganhar dinheiro a priori, ode sair uma casa, ações, contratos e até filhos.

Primeiro se torne morena, cabelo castanho, preto, etc. ( loiras não são muito cotadas). arrume um emprego na imprensa ou vire modelo. Arrume um jogador de futebol ou um deputado, senador, governador ( político).

Tenha um caso com essa pessoa, se puder arrume um filho.

Quando o romance vir a tona, você será chamada para posar nua, participar de programas de TV, ganhar pensões de no mínimo 12 mil reais.

Logo, poderá vir ser atriz das novelas das 21h da Globo e até estrear algum brasileirinhas protagonizando com Alexandre Frota.

Enterro de anão



O país está mergulhado num mar de lama, é violência pra cá, corrupção pra lá, descaso no meio. Parece até partida de futebol, o time todo no ataque, ataque aos bancos suíços, ataque aos bolsos brasileiros, a defesa falha e o goleiro nem gripe aviária pega.


Se estivermos no espaço não conseguimos mais ver o Brasil só uma borra marrom, parece borra de café, mas na verdade é lama, sujeira. Motivo? Chuvas! Chuva de crimes, chuvas de água que desaba e alaga tudo.

Tentar achar o Brasil no globo pode ser tarefa impossível. É como agulha no palheiro. Isso não está muito longe de acontecer, muitos estudantes já não sabem localizar o Brasil no Mapa. Com o sumiço deste então ficará mais fácil negligenciar mais esse conhecimento.

O Brasil vai se igualar à cabeça de bacalhau e enterro de anão. Ninguém nunca viu. Mas não é impossível. Para isso estou acompanhando a carreira de Nelson Ned para ver se consigo quebrar essa regra. Quem sabe a solução do país não esteja aí.

terça-feira, 20 de novembro de 2007

TROPA DE ELITE


Sem dúvida o filme foi um tiro a queima roupa de muitos, nem vou muito comentar como, pois o Henrique ( diga-se de passagem que sou fã já de carteirinha desse nosso colega desta comunidade) colocou muitíssimo bem, não vou me prolongar e tão pouco reforçar pra não estragar o que ele já disse.

O fato é que o filme mostrou uma grande consciência dos bandidos ( que no início fala que eles preferem dialogar) e uma total irracionalidade e desconhecimento de causa dos policiais ( do bope).

Enquanto uns querem o diálogo, outros querem matar ( bandido bom é bandido morto).

Dizer que o filme não é tendencioso, só se for do ponto de vista de quem assiste para ver a carinha bonita de Wagner Moura, e sem uma pontinha de crítica.

Muitos sabem que no RJ existem correntes contra e a favor do bope. A figura Wagner Moura não foi colocada ali por profissionalismo puro dele não. Lembremos que ele fez a minissérie JK, no qual representou o ex-presidente, quem se lembra de JK foi um presidente , ex capitão da PM- MG, que possibilitou a ampliação dos meios de comunicação e em seu governo também houve a grande rebelião da força aérea brasileira. Foi eleito pela coligação PTB-PSD

O Bope foi criado em 1993, pelo Capitão Amendola (que hoje defende a paz e condena o bope), que deu ordem de prisão ao Capitão nascimento durante uma operação no Morro da Mangueira, por este ter dado um tapa na cara de um traficante (como se sabe a polícia tem direito de matar e não torturar ou agredir). o governador do Estado do Rj era Nilo Batista (PTB). Nilo Batista é autor de vários livros sobre criminologia e fundador do Instituto de criminologia do RJ.


Outro aspecto.


Quando o Bope foi criado quem estava na presidência foi o então Itamar Franco do Na época no PRN, migrando posteriormente para PMDB, foi nesse governo que foi instaurada a SSI (subsecretaria de inteligência) a qual em 1994 expediu um documento ligando PT ao MST, o qual prejudicou a campanha do PT na época.

Porém não houve grandes mudanças em segurança pública, este governo e o subseqüente estavam muito mais envolvidos com a economia do país do que as demais áreas.

Em 1997 o Secretário de Segurança Nacional era nada mais nada menos que Luiz Eduardo Soares ( espero que saibam quem é esta figura, além de antropólogo e cientista político), Na secretaria estadual de segurança do RJ estava Nilo Cerqueira do PPB, neste cargo conseguiu aprovar uma Lei que dava Gratificação aos militares e policias por bravura, o que colaborou para aumento de homicídios por policiais no estado de forma significativa ( 30% aproximadamente). E Sérgio Cabral ( PMDB) como deputado Estadual.

Nesta época o governo do Estado do RJ estava com Marcello Alencar (PSDB), que seguindo os passos do presidente ( FHC – PSDB) estava mais preocupado com a privatização do BANERJ, diga-se de passagem época esta que Renan era já do senado e estava à frente da CPI dos Bancos e da comissão de investigação da crise financeira.

O filme por sua vez é apresentado no governo estadual de um jornalista ( lembra lá do JK na expansão das comunicações?) do PMDB – Sérgio Cabral, da parcela que apoiou Lula nas ultimas eleições juntamente com o PTB, juntamente com outros partidos de esquerda menores, aliança que foi maioria no congresso nos dois primeiros anos e que facilitava aprovações no congresso e que resultou na crise do mensalão , após denúncias do Roberto Jéferson (PTB).

O governo envia pedido de ajuda a segurança ao presidente baseado nos artigos 142 e 144 da Constituição Federal e o artigo da Lei Complementar 97, de 9 de junho de 1999. Na época era então ministro da defesa Waldir Pires ( vice líder do governo de JK, e ex PMDB atual PT) e da justiça Tarso Genro (PT) favoreceram o envio das tropas ao RJ.

E quem está como Secretário de valorização da vida? Ele!!!!! Luiz Eduardo Soares, antropólogo, cientista político e um dos autores do livro Elite das Tropas, livro que inspirou José Padilha a filmar o respectivo documentário.

Concluindo, o filme pode não ser tendencioso mas dá uma amostragem muito grande das alianças, dos conchavos políticos isso dá com certeza, e vai além do exposto no filme que POLICOS estão por trás do narcotráfico por isso a violência e criminalidade não acabam, no país.

Um outro aspecto é quanto ao fato da divulgação do filme antes de chegar ao cinema.

Vocês acreditam mesmo que o filme simplesmente vazou? Por um descuido, ou “sacanagem” de alguém? Ou foi propositalmente jogado na pirataria para dar esse impacto todo que está causando? Sim porque se o BOPE dá conta porque pedir reforço junto à presidência?

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

sobre Mainardi

>>>> Mainardi resgata a primeira manifestação literária, a qual representou o início do despertar da consciência crítica nacional, provocada por Gregório de Matos. Essa postura metafórica de denuncismos ( para alguns postura demente) de Mainardi nos remete à época do Brasil Colônia, na qual já era comum casos de corrupção, grotescas relações sócio-econômicas.

A diferença fica por conta da forma textual que deixa de ser o poema e passa a ser a prosa ( sátira e crônicas).

Esse retorno ao Brasil colônia chega a ser mais uma metáfora já que regredimos em caráter e política, por que não retornarmos de forma positiva á nossa cultura?

Integralidade

A primeira quinzena de novembro (2007) foi marcada por uma série de notícias sobre a saúde brasileira.

Dentre essas notícias está a possível greve dos Médicos do SUS que atendem à postos de saúde. As reivindicações são nossas velhas conhecidas: piso salarial de quase sete mil reais, melhores condições de trabalho, jornada semanal de 20hs.

Para muitos essa realidade é ilógica. Porém não impossível de acontecer. Porém só é possível se reformularem o sistema de saúde fazendo com que o mesmo atue conforme os seus princípios, o que não vem acontecendo em sua plenitude.

Os princípios são realizados sim! Porém não de forma coerente como devem ser. se os princípios ideológicos estivessem em pleno vapor ( universalidade, integralidade e equidade), os organizacionais estariam consequentemente funcionando também e os problemas da saúde praticamente sábados (descentralização, regionalização e hierarquização).

Para entender melhor vamos esboçar como a saúde funciona atualmente.

Descentralização: a saúde deixou de ser preocupação somente da esfera federal, o estado e os municípios passam assumir responsabilidades fundamentais.

Regionalização: as cidades não precisam estar 100% equipadas para todos os casos de saúde, existem a regionalização, as cidades se tornam referências em saúde ( pólos de saúde) então o interior ( cidade pequenas) têm cidades pólo de referência para casos mais complexos.

Hierarquização: a atenção à saúde e feita de acordo com a complexidade, assim foi dividido em três níveis de atenção primária( promoção a saúde, atenção generalista - postos de saúde e programa saúde da família), secundária ( tratamento ambulatorial de especialidades - dermatologia, gastro, neuro, etc.) e terciária ( nível hospitalar)

Universalidade: a saúde é direito de todos, e o indivíduo é um ser completo.

Equidade: todos devem ter igualdade de oportunidade em usar o sistema de saúde

Integralidade a atenção à saúde deve ser de forma integral, não só visando a doença como também a prevenção desta e manutenção da saúde.

Partindo desses conceitos podemos começar uma breve análise.

Se a saúde é de forma descentralizada, e o município passa a ter também responsabilidades fundamentais, este tem um papel fundamental no diagnóstico populacional. Ora se uma comunidade apresenta muitos idosos, as políticas de saúde devem estar em consonância destes. Se for uma cidade com população obesa considerável, as políticas de saúde devem estar voltadas a este público. Pois se a atenção primária consegue se organizar dessa forma, a hierarquização e regionalização, não ficam sufocadas, assim zelando pelo princípio da equidade e integralidade entre os serviços ( e não só vendo indivíduo de forma integral).


De todos os princípios a Integralidade é a mais importante, a partir do momento que se tem consciência que o indivíduo é um ser integral e sua saúde depende da integralidade de diversos “departamentos” sociais, a saúde deste está garantida, assim como da sociedade.

Um exemplo disto está acontecendo na Nova Zelândia. Este país proíbe a entrada de pessoas obesas com Índice de Massa Corporal, maior que 35 ( obesidade mórbida), isso se deve ao fato de a obesidade ser causadora de várias doenças cardíacas, metabólicas, circulatórias ( dentre outras). O risco de agravar o estado de saúde é grande, e sufocar o sistema de saúde é maior ainda. Assim a proibição de estrada ao país de pessoas obesas ( com IMC > 35) não é só um recurso do governo para manter o nível de saúde do país, é também uma iniciativa para prevenção de agravos à saúde – um benefício para a pessoa.

Alguns podem ver isso como exagero, enquanto a verdade é outra. Assim sendo verifica-se a integralidade da saúde com outros setores da sociedade (no caso consulados, etc.) e com o próprio indivíduo.

Quando se diz que o SUS é o melhor PLANO de saúde existente, não é mentira! Ele pode não ser o melhor SISTEMA, pois não funciona, talvez pela falta de compreensão de todos os seus pilares, isso aliado ao costume errôneo de grande parte da população que pensa em cura e não em promoção (vejam que digo promoção e não prevenção).

Nesses pressupostos pode-se dizer que a saúde só conseguirá sobreviver a mais essa doença se:

Ø a integralidade for pensada que indivíduo é um ser integral em sua saúde, e não em toda a sua complexidade ( é um ser bio-psiquico-social);
Ø os serviços de saúde exigirem mais que salários, melhores condições, redução de jornada, mas também, ampliação da integralidade, melhor conscientização da população, e trabalharem em prol disto.

sexta-feira, 9 de novembro de 2007

Lula é minha Anta



No seu melhor estilo cáustico Mainardi reuniu, nesse livro, várias (senão todas) crônicas publicadas na revista Veja desde 2005. No entanto o livro tece um emaranhado de textos com comentários inéditos, os quais permitem você ter melhor noção do que se passa ( ou passou) na cabeça de Mainardi quando escreveu cada um deles.

Como sempre fora criticado, certamente as línguas mais algozes não vão perder a oportunidade é claro. Haverá quem vai dizer que este livro foi o ápice de ousadia de ignorância e ofensa ostensiva à realidade política do país - Agora se alguém concorda 100% com o atual governo que se manifeste.

Outros vão criticar livro dizendo que é um enlatado de alguma editora. Outros vão dizer que ele não pena, que não é crítico, que apenas joga seu azedume em cima de fatos.

Ainda vai ter gente querendo processá-lo e que o livro seja recolhido ( ainda bem que já garanti meu exemplar) das livrarias. Mas vão se esquecer de ler pelo menos um texto. Pois se ler, vai perceber que os textos estão em primeira pessoa. Ou seja, é só um “achismo” do autor. E não ditadura de verdades.

Pois bem ele pode ser isso tudo e muito mais. Mas para falar (mal) tem que superar a presa. E Mainardi faz isso muitíssimo bem, fato esse observado quando ele se expressa oralmente. Percebe-se que é uma pessoa calma, com um senso de humor ( inclusive com as críticas direcionadas a ele) espetacular.

E é esse humor dele, a forma de lidar com as críticas ( de forma ironizada ou indiferente), que mexe com o ego de muitos que lhe dirigem as mais cruéis palavras, fazendo com que as armas intelectuais se voltem contra ele.

Não posso dizer que sou fã dele, ou que concorde com todas as suas idéias. Mas o fato é que encarar Mainardi não é pra qualquer um, pois ele sabe quebrar com o rebolado da grande maioria.

Atrocidades

Na verdade esse texto deveria ter o título de incoerências, mas de tão incoerente chega a ser uma atrocidade mesmo.

As pessoas são tão incoerentes, que se tornam insuportáveis, e de tão insuportáveis chegam a ser cômicas.

Elas se importam com o que os outros falam dela, mas não se importa com o que ela fala dos outros. Se sente ofendida quando recebe uma crítica destrutiva, mas não tem nenhum escrúpulo para lançar uma à outra.

As limitações das pessoas são tantas que chega a cegar, só vêem e ouvem o que querem. Não param para refletir. A verdade é aquela colocada descaradamente, se tiver algum disfarce elas são incapazes de perceber este. E saem atacando quem quer que seja.

Quando se usa uma máscara para relatar uma verdade ( que não é a verdade absoluta, apenas um fato ocorrido), a tendência é utilizar-se de uma certa ironia. Aí, esta sim, é o motivo de levantar ira nos menos entendidos do contexto.

A ironia e o deboche têm em si a questão de ridicularizar. Então as pessoas que se sentem ironizadas, ou debochadas, acabam por se sentirem ofendidas, e partem para uma vingança, quer seja verbal ou não.

Aí, meu caro, se segura porque o barraco que baixam é cômico do ponto de vista de quem ironizou. E se tentar explicar que a ironia não foi dirigida, mas foi uma espécie de crônica. Danou-se, você é taxado de pseudo-pensador.

Talvez seja por isso que Jô Soares, Diogo Mainardi, Arnaldo Jabor, José Wilker, dentre tantos outros sejam sempre criticados destrutivamente, sejam apedrejados, processados. Não pois são mal compreendidos na sua brincadeira de palavras.

quinta-feira, 8 de novembro de 2007

Inquietações


Inquietações surgiu da maneira mais banal que se pode imaginar...estava na internet, sem fazer anda, e lendo que a moda é fazer flog, expor para os outros seu dia a dia, suas fotos.

Não gosto muito disso. Tentei fazer um do gênero, mas a falta de paciência de escrever futilidades fez com que o blog ficasse as moscas por alguns tempos.

Então eis aqui o resultado do meu dia a dia, do que vejo, do que falo, do que faço, do que ouço. Então está aqui o meu blog, da maneira como eu quero que seja.

Já estou conformada que o que escreverei por aqui irá incomodar a alguns, inquietar a outros, e agradar a outros tantos.

Por isso não vou me preocupar em colorir palavras sérias, ou romantizar assuntos somente com intuito de agradar. Não estou prestando contas a ninguém, estou colocando aqui o que penso e reflito.

Não espere convenções, esse não é meu lema. Se você tem preguiça de ler, melhor não me acompanhar, pois escrevo demais - adoro detalhar. Caso você também não goste de pensar, então não pense em entrar por aqui de vez enquanto, pois se não pensar por aqui não entenderá nada!

No mais seja bem vindo/a e se inquiete também, escreva, comente se assim for necessário.